Acceso usuarios
El propósito de esta investigación fue realizar un análisis bibliométrico de los trabajos de grado del área organizacional de la Facultad de Psicología de la Universidad Santo Tomás. Primero, se hizo una revisión todos los trabajos de grado de Psicología (1307 tesis)de los cuales se seleccionaron 247 del área producidos durante 26 años, cerca del 19%, –período comprendido entre 1985-2005-. Luego, se diseñó una base de datos y de acuerdo con las variables previamente establecidas se sistematizaron los datos. El estudio fue de tipo descriptivo y se realizan dos tipos de análisis, uno de carácter descriptivo bibliométrico y el segundo, corresponde al análisis de datos textuales. Se encontró que de los 247 trabajos revisados se revelo que 1995 fue el año en el que se desarrollaron mayor número de tesis (50 trabajos); los enfoques teóricos de abordaje de las tesis son de: enfoque sistémico(51 trabajos) seguidos por el enfoque cognitivo comportamental (26). Por último, se presento un va-lioso aporte metodológico, y es la inclusión del análisis de datos textual a la bibliometría, el cual revelo en primer lugar la relación entre la Psicología social y la Psicología organizacional; en segundo lugar se evidenciaron dos periodos donde las temáticas giran en torno a una visión clásica de la psicología organizacional y en últimos 10 años un énfasis en una perspectiva critica de la psicología de las organizaciones
The aim of this research was to make a bibliometric analysis of the works of works ofdegree into the organizational area in the faculty of psychology at the Santo TomasUniversity. First, a general overhaul of the works of degree of Psychology was made(1307 theses) of which were selected 247 of the organizational area produced during 26years (close to the 19%) of history of the Faculty - period between 1985-2005-. Then, adata base was designed and in agreement with the variables previously established(author, year, thematic, director, juries, approach, methodology, design, type ofstatistical analysis and references) the data were systematized. This study was adescriptive one and tow types of analysis were made, one is a bibliometric descriptiveand the second, corresponds to the analysis of textual data. It was find that into the247 works revised, in 1995 were the year in which more number of thesis were developed(50 works): the theorist perspectives more used in that works were: systemic (51 works),followed by cognitive-behaviorist (26). Finally, a worth methodology contribution ispresented, and it is the inclusion of the textual data analysis in the bibliometric study,which revels the relation between Social and Organizational Psychology. In a secondplace, it was evident two periods: one characterized by a classic vision of organizationalpsychology, and other, in the last 10 years, whit an emphasis in a psychological criticalperspective in the organizations
