Acceso usuarios
Antropocentrismo y ecocentrismo constituyen los dos ejes esenciales sobre los que se sostienen las actitudes ambientales y, en general, los juicios valorativos sobre el medio natural. No obstante, aunque inicialmente se plantea que se trata de dimensiones independientes entre sí, al revisar los trabajos que han analizado la relación entre ambos conceptos se pone de manifiesto que nada definitivo puede decirse sobre el grado de independencia existente entre ambos factores. La investigación que aquí se presenta tiene como objetivo analizar la relación entre los factores de ecocentrismo y antropocentrismo atendiendo a la base motivacional sobre la que se sustentan. Así, el ecocentrismo estaría intrínsecamente motivado y persigue satisfacer necesidades psicológicas de relación, autonomía y competencia, mientras que el antropocentrismo estaría motivado por la necesidad de ajuste social aunque no como mera respuesta de conformidad. Los resultados obtenidos en esta investigación confirman la ausencia de correlación entre los factores actitudinales de antropocentrismo y ecocentrismo, que se interpreta a la luz de la ausencia de correlación entre las medidas motivacionales. También se ha puesto de manifiesto una relación positiva y significativa entre el factor de ecocentrismo y la motivación interna, así como entre antropocentrismo y motivación externa
Anthropocentrism and ecocentrism are the main ideas on which environmental attitudes and evaluative judgments of the natural environmental are based. Although anthropocentrism and ecocentrism have traditionally been considered independent dimensions, a review of the studies in which the relationship between these concepts is analyzed provides no definitive information about the degree of independence of these factors. The aim of the research presented here is to analyze the relationship between ecocentrism and anthropocentrism, taking into account the underlying motivational basis of both factors. It was expected that ecocentrism would be intrinsically motivated and oriented to satisfying the psychological needs of relationship, autonomy and competence, whereas anthropocentrism would be motivated by the need for social adjustment, although not just as a simple conformity response. The results confirm the absence of a significant correlation between anthropocentrism and ecocentrism, which is interpreted in relation to the absence of correlation between the motivational measures. There is also a significant positive relationship between ecocentrism and internal motivation, as well as between anthropocentrism and external motivation.
