Acceso usuarios
Cristina Ruiz Pacheco
El presente estudio efectúa una revisión de los diversos méto-dos de evaluación del trastorno de insomnio: medidas subjetivas (entrevis-tas clínicas, escalas y cuestionarios de sueño, auto-registros), screening psicológico y medidas objetivas (registros psicofisiológicos) que se utilizan en mayor medida actualmente. El artículo señala las discrepancias entre las mismas y enfatiza la importancia de una evaluación detallada y exhaustiva. Existen numerosos métodos de evaluación subjetiva que intentan cubrir los diferentes parámetros involucrados en el acto de dormir y en las con-secuencias de la falta de sueño. No obstante, no existe ninguna herramien-ta que englobe los diversos parámetros de sueño. Asimismo, puesto que la mayoría de sistemas de evaluación se dirigen a la población adulta sana, sería relevante construir una herramienta dirigida específicamente a pobla-ción con un mayor riesgo de sufrir insomnio, como población geriátrica o población hospitalizada.
The current study carries out a review of the most widely used assessment methods of the insomnia disorder: subjective measurements (clinical interviews, scales and questionnaires on sleep, self-assessments), psychological screening and objective measurements (psychophysiological measurements). The article points out the discrepancies between these methodologies and emphasizes the importance of a detailed and compre-hensive assessment. There are numerous methods of subjective assess-ment which attempt to cover the different parameters involved in the sleep process and the consequences of lack of sleep. However, there is not a single tool that covers the diverse sleep parameters. Furthermore, as the majority of assessment systems are aimed at a healthy adult popula-tion it would seem relevant to design a tool specifically directed at a population of high risk insomnia sufferers, such as geriatric and hospital-ized population.
