Introducción. El estudio de las disociaciones o efectos categoriales entre los dominios de seres vivos y seres no vivos en la enfermedad de Alzheimer (EA) es un tema polémico para las neurociencias cognitivas. La falta de acuerdo entre los estudios puede deberse a un deficiente control sobre determinadas variables cognitivas y psicolingüísticas que influyen en el procesamiento de los ítems. Objetivo. Verificar si en la EA la presencia de efectos categoriales puede deberse a un control inadecuado de variables como la tipicidad o la familiaridad de los ítems. Además, dado que en los grupos puede haber tipos de pacientes con deterioros opuestos ¿que enmascararían esta clase de efectos en los análisis de grupo¿ se realizaron análisis de grupo e individuales. Sujetos y métodos. Se evaluó a 66 participantes (32 pacientes con EA) de forma retrospectiva con una tarea de denominación de fotografías en color con ítems controlados en siete variables perturbadoras. Resultados. No se halló evidencia de disociación vivo/no vivo al realizar análisis de grupo, aunque el análisis individualizado mostró algunos casos de efectos categoriales. Conclusiones. Nuestros datos muestran que los efectos categoriales no son tan generales como se pensaba y que la falta de control de las llamadas variables perturbadoras puede desempeñar una función importante en los estudios sobre deterioro categorial. Además, se verifica la importancia de realizar análisis individuales que impidan pasar por alto algunos efectos enmascarados por los estudios de grupo