Acceso usuarios
Antonio Lucas Manzanero Puebla
La mayor parte de las investigaciones sobre la Memoria evalúan el rendimiento en diversas tareas mediante aciertos y errores. No obstante, estas medidas objetivas no aportan información sobre la calidad de las experiencias de memoria. Sin embargo, la mayoría de las variables analizadas en los distintos estudios sobre procesos de memoria, además de afectar al rendimiento afectan también a la calidad de las huellas de memoria. En el presente trabajo se revisan algunas de las medidas más utilizadas para estudiar la calidad de las experiencias de memoria como alternativa a las medidas de rendimiento: los juicios de saber y recordar, y el análisis de las características fenomenológicas de los relatos de memoria.
Most of the researches on Memory evaluate the accuracy in different tasks by means of success and mistakes. Nevertheless, these objective measurements do not inform about the quality of the memory experiences. In other way, most of the variables analyzed in the different studies on memory processes, concern the quality of memory traces in addition to their accuracy. In the present work some of the most used measurements to study the quality of the experiences of memory are checked as an alternative to accuracy measurements: knowing and remembering judgments, and the analysis of the phenomenological characteristics of the memory statements.
