Sobre la unidad de la psicología y los problemas de método

• Autores: José Eugenio García-Albea Ristol
• Localización: Anuario de psicología, ISSN 0066-5126, Vol. 37, Nº. 1-2, 2006, págs. 53-64
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Referencias bibliográficas
  • Díez, J.A. y Moulines, C.U. (1999). Fundamentos de Filosofía de la Ciencia. Barcelona: Ariel.
  • Fodor, J. A. (2000). The mind doesn't work that way. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Gardner, H. (1985). The mind's new science. New York: Basic Books. [Traducción española en Ed. Paidós].
  • Katzko, M.W. (2002). The rethoric of psychological research and the problem of unification in psychology. American Psychologist, 57 (4), 262-270.
  • Kuhn, T. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: Chicago University Press. [Traducción española en Fondo de Cultura Económica].
  • Lepore, E. y Pylyshyn, Z. (Eds.) (1999). What is Cognitive Science? Malden, MA: Blackwell.
  • Miller, G.A., Galanter, E. y Pribram, K. (1960). Plans and the structure of behavior. New York: Holt. [Traducción española en Ed. Debate].
  • Pinker, S. (1997). How the mind works. New York: Norton. [Traducción española en Ed. Destino].
  • Posner, M.I. (Ed.) (1989). Foundations of Cognitive Science. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Wilson, E.O. (1998). Consilience: The Unity of Knowledge. New York: Knopf. [Traducción española en Galaxia Gutenberg].
  • Wilson, R.A. y Keil, F.C. (Eds.) (1999). The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences. Cambridge, MA: MIT Press. [Traducción española en...