Acceso usuarios
José Antonio García Higuera
La terapia de aceptación y compromiso se presento como un desorroio de la terapio cognitivo conductuaL resultonte de la aplicación práctico de la teoría de los marcos relacionales. Pero la terapia cognitivo conductual no es uniforme y lo que puede ser ono progresión sin traumas para las corrientes más conductuales, puede plantear problemas para las más cognitivas. En este artículo se exponen, discutiendo cosos reales, los cambios que implica incorporar la terapia de aceptación y compromiso a la práctica diario de un psicólogo conductual. Tambión se plantean los problemas que aparecen en la convergencia con lo terapia cognitiva. Se concluye que incorporar las propuestas de lo terapia de aceptación y compromiso supone una ayuda claro para la práctica del psicólogo, pero la demostración de que aporto algo nuevo y útil a los tratamientos aún se tiene que concluir desde estudios empíricos que completen los alentadores datos de los que se dispone
Acceptance and Commitment Therapy presents itself as a natural development of CBT through the practical application of Relational Frame Theory (RFT).
However CBT label involves different approaches and ACT may be a natural expansion for more behavioral trends, but may present serious contradictions with the more cognitive ones.
Present paper exposes, through the discussion of actual cases, those changes a psychologist may introduce in his therapeutical practice when incorporates in it most relevant characteristics of ACT.
Also it describes problems that arise in the possible convergence with cognitive therapy.
Conclusions imply that it is very useful for cognitive behavioral psychologists to incorporate ACT to daily practice, but the demonstration that ACT is something new and useful must come from empirical studies that complete available and encouraging existing data.
