Representaciones del impacto de la situación de desempleo en las prácticas familiares

• Autores: Rosa María Alfonso Gutiérrez, Gabrielle Poeschl
• Localización: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social, ISSN-e 1579-3680, ISSN 0213-4748, Vol. 21, Nº 3, 2006, págs. 241-258
• Idioma: español
• DOI: 10.1174/021347406778538221
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo pretende contribuir a la comprensión de los factores que explican la ausencia de cambios en las prácticas familiares tradicionales. Se presentan dos estudios. El primero examina las representaciones del empleo y desempleo. El segundo analiza el impacto que un indicador objetivo de disponibilidad y de recursos (el desempleo) provoca en las representaciones de las prácticas familiares y en el tipo de explicaciones evocadas para su justificación. Los resultados sugieren que: (a) se atribuye a los dos cónyuges una mayor participación en las tareas familiares y una menor participación en las decisiones familiares en la situación de desempleo; (b) los hombres recurren, más que las mujeres, a justificaciones relacionadas con las diferencias entre los sexos y con los papeles tradicionales de género para explicar el desempeño de los cónyuges desempleados; (c) la participación del cónyuge masculino desempleado es, sobretodo, explicada por razones de justicia y de satisfacción, que se relacionan con el bienestar de la familia y el bienestar personal; y la participación del cónyuge femenino desempleado es justificada por motivos de tiempo libre.

  • English

    This work aims to contribute to the understanding of the factors explaining the absence of change in traditional family practices. Two studies are presented. The first one examines the representations of employment and unemployment. The second one analyses the impact that an objective indicator of availability and of resources (unemployment) provokes in the representations of such family practices, and in the type of explanations evoked for its justification. The results suggest that: (a) there is an attribution to both of the spouses of more participation in family tasks, and less participation in family decisions in the situation of unemployment; (b) men use more justifications related to gender differences and traditional roles than women to explain the performance of the unemployed spouses; (c) the participation of the unemployed male spouse is mostly explained by reasons of justice and satisfaction, that are related to family and personal welfare; and the participation of the unemployed female spouse is justified by motives of spare time.