Acceso usuarios
En este trabajo se valora la importancia de la conducta en la generación de ilusión de control. Para ello se han utilizado tres pruebas no contingentes basadas en el paradigma de los juicios de contingencia. Una de ellas permite la conducta voluntaria, otra presenta una conducta dirigiday la tercera, sin conducta, únicamente permite predecir.El juicio emitido por los sujetos en cada una de las pruebas indica que los sujetos generan mayor ilusión de control en aquella situación en que se puede decidir la conductaa realizar, y que, aunque en menor magnitud, la sobreestimacióndel juicio también aparece en las otras dos pruebas, que presentan juicios iguales si bien parecen diferiren el razonamiento subyacente al mismo. Los resultados se discuten en relación a los posicionamientos teóricos aparentemente divergentes descritos en los trabajos deThompson, Armstrong y Thomas (1998) y Teigen (1994)..
