La invarianza en la estructura factorial del raven en grupos de delincuentes y no delincuentes

• Autores: Eliseo Chico Librán
• Localización: Psicothema, ISSN-e 1886-144X, ISSN 0214-9915, Vol. 9, Nº. 1, 1997, págs. 47-55
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • Este artículo analiza el rendimiento obtenido en el test de las Matrices Progresivas de Raven por dos grupos, uno de delincuentes y otro de no-delincuentes, ambos con un nivel cultural y educacional similar. La comparación entre ambos grupos muestra unas puntuaciones directas más bajas en el grupo de delincuentes. Realizado un análisis factorial confirmatorio multigrupo para evaluar si la estructura factorial del test es esencialmente la misma en ambos grupos, los resultados sugieren que las diferencias encontradas en las puntuaciones son ampliamente debidas a las diferencias correspondientes en el factor común que el test intenta medir. Sin embargo, la hipótesis de que el test no muestra funcionamiento diferencial en absoluto, no se puede probar.

• Referencias bibliográficas
  • Bollen, K.A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley.
  • Browne, M.W. y Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K.A. Bollen & J.S. Long (Eds.) Testing structural equation...
  • Burke, H.R. (1958). Raven’s Progressive Matrices: A review and critical evaluation. Journal of Genetic Psychology, 93, 199- 228.
  • Camilli, G. (1994). The case against item bias detection techniques based on internal criteria: Do item bias procedures obscure test fairners...
  • Diaz, A. Beleña, A. y Báguena, M.J. (1994). The role of gender in juvenile deliquency: personality and intelligence. Personality and individual...
  • Eysenck, H.J. y Gudjonsson (1989). The courses and cures of criminality. New York: Plenum Press.
  • Gordon, R.A. (1986). Scientific justification and the race-IQ-delinquency model. In T.F. Hartnagel & R.A. Silverman (Eds.) Critique and...
  • Hirschi, T. y Hindelang, M.J. (1977). Intelligence and delinquency: A revisionist review. American Sociological Review, 42, 571-587.
  • Jensen, A.R. (1980). Bias in mental testing. New York: Free press.
  • Jensen, A.R. y Faulstich, M.E. (1988). Difference between prisoners and the general population in psychometic g. Personality and Individual...
  • Jöreskog, K.G y Sörbom, D. (1989). LISREL 7 User’s reference guide. Mooresville: Scientific Software.
  • Mellenbergh, G.J. (1989). Item bias and item response theory. International Journal of Educational Research, 13, 127-143.
  • Murga, A. (1970). P.M. 56 Matrices progresivas. Madrid: Mepsa
  • Muthen, B. y Kaplan, D. (1985). A comparison of some methodologies for the factor analysis of non-normal Likert variables. British Journal...
  • Sörbom, D. (1974). A general method for studying differences in factor means and factor structures between groups. British Journal of Mathematical...
  • Trasler, G. (1973). Criminal behaviour. In H.J. Eysenck, (Ed.) Handbook of abnormal psychology. London: Pitman Medical.
  • West, D.J. (1969). Present conduct and future delinquency. London: Heinemann.
  • West, D.J. y Farrington, D.P. (1973). Who becomes delinquent?. London: Heinemann.