Efectos del tipo de diseño (bloqueado vs. Aleatorizado) en la tarea stroop y stroop emocional

• Autores: José Manuel Reales Avilés, Soledad Ballesteros Jiménez
• Localización: Psicothema, ISSN-e 1886-144X, ISSN 0214-9915, Vol. 12, Nº. Extra 2, 2000, págs. 60-63
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen

  • Efectos del tipo de diseño (bloqueado vs. aleatorizado) en la tarea Stroop y Stroop emocional. En una serie de experimentos estudiamos el efecto de la cantidad de información estimular en el efecto Stroop y Stroop emocional, manipulando la presentación de palabras presentadas a ocho niveles de fragmentación diferentes. Además, una segunda variable fue el tipo de diseño. En diseños bloqueados todos los ensayos pertenecientes a la misma condición experimental (v.g., congruente, incongruente, neutral, etc.) se presentaban en el mismo bloque de forma aleatoria a todos los niveles de fragmentación. Por el contrario, en el diseño aleatorizado, los ensayos aparecían totalmente al azar. Los resultados mostraron que con el diseño bloqueado, la interferencia y la facilitación Stroop aparecían incluso en niveles de compleción en los que la palabra, objetivamente, no podía identificarse. Estos resultados sugieren la existencia de una disposición de respuesta en el observador. La repetición de palabras pertenecientes a una misma condición a distintos niveles de compleción (algunos no identificables y otros sí) podría dar lugar a la disposición de respuesta. Los resultados del diseño aleatorizado, en el que no se creaban expectativas sobre la condición del estímulo, mostraron que el efecto Stroop aparecía sólo a partir del nivel 4, nivel en el que objetivamente se identifica la palabra en tareas de identificación. Estos resultados no son consistentes con la automaticidad del efecto Stroop

• Referencias bibliográficas
  • Ballesteros, S., & Manga, D. (1996). The effects of variation of an irrelevant dimension on same-different visual judgments. Acta Psychologica,...
  • Ballesteros , S., & Reales, J. M. (1998a). La influencia de la atención en la memoria implícita y explícita. En J. Botella y V. Ponsoda...
  • Ballesteros, S., & Reales, J. M. (September, 1998b). Performance on emotional Stroop task in normal subjects: The effect of word fragmentation...
  • Ballesteros, S., Reales, J. M., & Manga, D. (July, 1999). The effect of level of stimulus fragmentation and type of presentation on the...
  • Ballesteros, S., Reales, J.M. Carrasco & García, E. (submitted). Selec tive attention affects implicit and explicit memory for familiar...
  • Bentin, S., Moscovitch, M., & Nirhod, O. (1998). Levels of processing and selective attention effects on encoding in memory. Acta Psychologica,...
  • Besner, D., & Stolz, J. A. (1999). What kind of attention modulates the Stroop effect? The Psychonomic Bulletin & Review, 6, 99-104.
  • Besner, D., & Stolz, J. A., & Boutler, C. (1997). The Stroop effect and the myth of automaticity. The Psychonomic Bulletin & Review,...
  • Crabb, B. T., & Dark, V. J. (1999). Perceptual implicit memory requires attentional encoding. Memory & Cognition, 27, 276-275.
  • Dyer, F. N. (1973). The Stroop phenomenon and its use in the study of perceptual, cognitive, and response processes. Memory & Cognition,...
  • Eich, E. (1984). Memory for unattended events: Remembering with and without awareness. Memory & Cognition, 12, 105-111.
  • James, W. (1890). The principles of psychology. New York: Holt.
  • MacDonald, P. A., & MacLeod, C. M. (1998). The influence of attention at encoding of direct and indirect remembering. Acta Psychologica,...
  • MacLeod, C. M. (1991). Half a century of research on the Stroop Effect: An integrative review. Psychological Bulletin, 109, 163-203.
  • MacLeod, C. M., & Dunbar, K. (1988).Training and Stroop-like inter ference: Evidence for a continuun of automaticity. Journal of Experimental...
  • Mulligan, N. (1998). The role of attention during encoding on implicit and explicit memory. Journal of Experimental Psychology: Learning,...
  • Parkin, A., J., & Russo, R. (1990). Implicit and explicit memory and the automatic effortful distinction. European Journal of Cognitive...
  • Rayner, K., & Pollatsek, A. (1989). The psychology of reading. Englewoods Cliffs NJ: Prentice Hall.
  • Reisberg, D. (1997). Cognition: Exploring the science of mind. New York: Norton.
  • Snodgrass, G. & Poster (1992). Visual-word recognition thresholds for screen-fragmented names of the Snodgrass and Vanderwart pictures....
  • Stroop, J. R. (1935). Studies on interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18, 643-662.
  • Styles, E. A. (1997). The psychology of attention. Hove, U.K.: Psychology Press.
  • Szymansky, F. K., & MacLeod, C. M. (1996). Manipulation of attention at study affects an explicit but not an implicit test of memory....
  • Tulving, E. & Schacter, D. L. (1990). Priming and human memory systems. Science, 247, 301-306.
  • Wood, N. L., Stadler, M. A., & Cowan, N. (1997). Is there implicit memory without attention? A reexamination of task demands in Eich’s...