Diferente participación de los mecanismos de control en el cambio entre tareas regular frente al cambio al azar

• Autores: Francisco José Tornay Mejías, Emilio G. Milán
• Localización: Psicothema, ISSN-e 1886-144X, ISSN 0214-9915, Vol. 13, Nº. 1, 2001, págs. 111-117
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • En este estudio exploramos las diferencias entre cambios de tareas regulares y al azar, medidas mediante la magnitud en el costo residual asociado al cambio. El costo residual, es la parte del costo, originado por cambiar de tarea, que permanece tras la actuación de un proceso de reconfiguración anticipatorio de la preparación mental (Rogers y Monsell, 1995). El costo residual de tiempo, con un SOA de un segundo, se anula en la tarea dominante cuando el cambio es al azar y no se obtiene la asimetría del costo que apoya a la hipótesis de la inercia mental (Allport, Styles y Hsieh, 1994). Sin embargo, cuando el cambio es regular, se obtiene un costo residual significativo, de tiempo y error, en la tarea dominante y se mantiene la asimetría del costo en la dirección de la hipótesis de la inercia mental. Concluimos que, en la condición de cambio al azar, se activa un mecanismo de control, reduciendo la inercia mental asociada con la preparación de tarea previa

• Referencias bibliográficas
  • Allport, A. (1989). Visual attention. In M.I. Posner (ed.). Foundations of Cognitive Science. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Allport, A. (1993). Attention and control: Have we been asking the wrong questions?. A critical review of 25 years. En D.E. Meyer and S. Kornblum...
  • Allport , A. , Styles, E., y Hsieh, S-L. (1994). Shifting intentional set : Exploring the dynamic control of tasks. En C. Umiltá and M. Moscovitch...
  • Baddeley, A. (1986): Working Memory, Oxford: Oxford University Press.
  • Dreisbach, G., Haider, H., Kawski, S., Kluwe, R.H. y Luna, A. (1998). Facilitatory and inhibitory effects of cues on switching tasks. X congress...
  • Gilden, D.L., Schumuckler, A. y Clayton, K.(1993). The perception of natural contour. Psychological Review. 100(3), 460-478.
  • Gilden, D. L. y Wilson, S.G.(1995). On the nature of streaks in signal detection. Cognitive Psychology 28 (1) , 17-64.
  • Gopher, D., Armony, L. y Greenspan, Y. (1998). Switching tasks and attention policies and the ability to prepare for such shifts. X congress...
  • James, W. (1890). Principles of Psychology. New York: Dover, 1950.
  • Jersild, A.T. (1927). Mental set and shift. Archives of psychology, 89.
  • Los, S.A. (1994). On the origin of mixing costs . Doctoral thesis. Free University of Amsterdam.
  • Meiran, N. (1996). Reconfiguration of processing mode prior to task performance. Journal of Experimental Psychology: Learning, memory and...
  • Meiran, N. (1996). Reconfiguration of processing mode prior to task performance. Journal of Experimental Psychology: Learning, memory and...
  • Milán, E. G. y Tornay, F. J. (1999). Cambio dinámico de la preparación para realizar una tarea cognitiva: pruebas a favor de una operación...
  • Milán, E. G., Tornay, F., Tudela, P, y Madrid, E. (1998). Attention, intention and action. X congress of the ESCOP. Jerusalem
  • Norman, D. A. y Shallice, T. (1980). Attention to action: Willed and automatic control of behaviour. Center for Human Information Processing...
  • Norman, D.A. y Shallice, T. (1986). Attention to action: Willed and automatic control of behaviour. In R.J . Davidson, G.E. Schwartz &...
  • Rogers, R.D y Monsell, S. (1995). Cost of a predictable switch between simple cognitive tasks. Journal of Experimental Psychology: General,...
  • Rueda, M., Tudela, P., y Lupiañez, J. (2000). Efecto de facilitación semántica en la tarea Stroop. Implicaciones para el estudio del control...
  • Stroop, J.R. (1935). Studies of interference in serial verbal reactions. Journal of Experimental Psychology, 18 , 643-662.
  • Tudela, P. (1992). Atención. En J. L. F. Trespalacios y P. Tudela (eds), Atención y Percepción, (cap.4), Madrid: Alhambra.