Acceso usuarios
Adelson Piñon, Hilda Gambara
A pesar de la vasta investigación que ha generado el efecto del marco desde su definición en 1981 por Tversky y Kahnemann, pensamos que en ocasiones se han confundido los tipos de marcos estudiados. En este trabajo se revisa este efecto y se justifica empíricamente, con los datos de un meta-análisis previo, la distinción entre el marco de riesgo, el marco de atributo y el marco de objetivo. Los autores profundizan en cada uno de los tipos de marcos propuestos, y analizan las limitaciones conceptuales con el fin de aclarar la investigación en este campo.
Even though several papers have analysed the framing effect since its definition in 1981 by Tversky and Kahneman, we consider that in many occasions the framing types studied have been misunderstood. In the context of the present paper, framing effect is revised, and the distinction between risky frame, attribute frame, and goal frame is empirically justified with data of a previous meta-analysis. The authors study each of the proposed frame types, and analyse the conceptual limitations in order to clarify the research in this field.
