Acceso usuarios
Salamanca, España
RESUMEN. En estos últimos años venimos asistiendo a un interés creciente por explorar la naturaleza de las agresiones que se producen en algunas relaciones de pareja de los adolescentes; esto representa un conocimiento necesario para intervenir eficazmente sobre esta forma de violencia a través de programas preventivos. En este contexto se enmarca este estudio instrumental realizado con 572 sujetos de edades comprendidas entre los 15 y 19 años. Se analiza la fiabilidad y validez de la versión en español del Conflict in Adolescent Dating Relationships Inventory (CADRI), una herramienta diseñada específicamente para detectar la presencia de cinco posibles formas de violencia en las parejas de adolescentes: sexual, relacional, verbal-emocional, física y amenazas. En los resultados se aprecia que únicamente el factor Amenazas no es válido en nuestro contexto; por otra parte, en cuanto a los índices de fiabilidad del instrumento, se obtienen datos similares a los de los autores del instrumento original, aunque la 1 Este artículo es producto de un proyecto de investigación cofinanciado por la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León y el Fondo Social Europeo, por medio de la concesión de una beca de Formación de Personal Investigador (FPI). Nos gustaría expresar nuestro agradecimiento al Dr. David A.
Wolfe (University of Western Notario, Canadá) por su valioso asesoramiento para llevar a cabo este estudio, así como a los responsables de los centros educativos en los que se efectuó la recogida de datos y a los propios participantes.
2 Correspondencia: Facultad de Psicología. Avda. de la Merced, 109-131. 37005 Salamanca (España). Email:
aaff@usal.es 340 FERNÁNDEZ-FUERTES et al. Violencia en las relaciones de pareja en adolescentes Int J Clin Health Psychol, Vol. 6, Nº 2 consistencia interna de algunas dimensiones no es elevada. Como conclusión se expone que, aunque en líneas generales la versión española del CADRI parece ser válida y fiable, sería recomendable reformular algunos ítems para mejorar sus propiedades psicométricas.
Nos últimos anos temos vindo a assistir a um interesse crescente em explorar a natureza das agressões que se produzem em algumas relações de namoro de adolescentes; sendo que este conhecimento é necessário para intervir eficazmente sobre esta forma de violência através de programas preventivos. Neste contexto, este estudo instrumental foi realizado com uma amostra de 572 sujeitos de idades compreendidas entre os 15 e os 19 anos. Analisa-se a fidelidade e a validade da versão em espanhol do Conflict in Adolescent Dating Relationships Inventory (CADRI), um instrumento planeado especificamente para detectar a presença de cinco formas de violência possíveis em pares de adolescentes: sexual, relacional, verbal-emocional, física e ameaças. Nos resultados indicam que unicamente o factor Ameaças não é válido na amostra contexto;
por outro lado, quanto aos índices de fidelidade do instrumento, obtêm-se dados similares aos dos autores do instrumento original, ainda que a consistência interna de algumas dimensões não seja elevada. Como conclusão expõe-se que, ainda que em linhas gerais a versão espanhola do CADRI pareça ser válida e fidedigna, seria recomendável reformular alguns itens para melhorar as suas propriedades psicométricas.
In recent years, we have noticed increasing interest in analysing the nature of aggressive behaviours that occur in romantic relationships of some adolescents:
this knowledge is necessary in order to design effective preventive programs. In this context, this instrumental study was made with a sample of 572 participants between 15 and 19 years old, with the purpose of examining the reliability and validity of the Spanish version of the Conflict in Adolescent Dating Relationships Inventory (CADRI);
this is a self-report measure which was designed to assess five types of intimate violence in adolescent dating relationships: sexual abuse, relational abuse, verbal or emotional abuse, threatening behaviour and physical abuse. The results showed that Threatening behaviour is the only one factor that is not valid in our context and also that the reliability indices for the different subscales and factors are quite similar to the original instrument, although the internal consistence of any of them are not very high. Finally, we conclude that the CADRI Spanish version seen to be reliably and valid overall, but it is recommended that some items should be changed in order to improve its psychometric properties.
