Acceso usuarios
Madrid, España
: Se presentan datos de cuatro estudios sobre valoración, afrontamiento y ansiedad, todos ellos referidos a una situación (p.e. “Si tengo que hablar en público”). Los datos de valoración y afrontamiento fueron obtenidos mediante el Inventario de Valoración y Afrontamiento, IVA. Este inventario ha sido diseñado siguiendo el modelo de Lazarus y evalúa tres tipos de valoración (amenaza, desafío e irrelevante) y seis tipos de afrontamiento (cognitivo y conductual-motor dirigido a modificar la situación, cognitivo y conductual-motor dirigido a reducir la emoción, pasivo y evitativo). El nivel de ansiedad autoinformado en la situación de “hablar en público” muestra alta correlación con la valoración que los sujetos hacen de esta situación como amenazante; si bien, la correlación es nula con valoración de la situación como desafío y es negativa con valoración de la situación como irrelevante. La valoración de la situación “Hablar en público” como amenazante, además de estar alta y positivamente relacionada con el nivel de ansiedad experimentado en tal situación, correlaciona positivamente con afrontamiento evitativo, y correlaciona negativamente con las habilidades de afrontamiento activo (especialmente las estrategias cognitivas dirigidas a modificar la situación). Concluimos que es necesario evaluar diferentes tipos de afrontamiento, y que no todos correlacionan con el nivel de ansiedad de la misma forma. Parece que el afrontamiento dirigido a la confrontación de la situación correlaciona más alto (correlación negativa) que el dirigido a reducir la emoción. Parece también que son mejores las estrategias cognitivas que las acciones (estrategias conductuales).
Data of appraisal, coping, and anxiety, from four different studies, all related to the situation of "If I have to speak in public" are presented. Appraisal and coping data were obtained by means of the “Inventario de Valoración y Afrontamiento”, I.V.A. (Appraisal and Coping Inventory, A.C.I.). This inventory has been designed following the Lazarus Model and assess three types of appraisal (threatening, challenge, and irrelevant) and six types of coping (cognitive and behavioral-motor directed to modify the situation, cognitive and behavioral-motor directed to reduce the emotion, passive, and avoidance). The self-report anxiety level in the situation of "to speak in public" shows high correlation with appraisal that subjects make of this situation as threatening situation; although, the correlation is null with appraisal as challenge and it is negative with appraisal of the situation as irrelevant. The appraisal of the situation "To speak in public" as threatening is closed positive related to the level of anxiety experienced in such situation, and with the avoidance coping; although it negatively correlates with the active coping skills (especially, direct toward to modify the situation). We conclude that it is necessary to assess different types of coping because not all correlate with the anxiety level in the same way. It seems to be higher for the strategies direct toward the confrontation of the situation than those direct toward to reduce emotion. And it also seems to be higher if they are cognitive type strategies than if they are action strategies (behavioral-motor).
