Acceso usuarios
Bilbao, España
El objetivo principal de este trabajo fue estudiar la relación entre el componente expresivo de la hostilidad y la reactividad cardiovascular ante una situación estresante. Todo ello encuadrado dentro de un marco teórico que postula la asociación de una excesiva reactividad cardiovascular con la etiología de enfermedades cardiovasculares. Para ello, una muestra de mujeres universitarias, dividida en tres grupos basándose en las puntuaciones obtenidas en la escala BussDurkee, fue enfrentada a diferentes situaciones estresantes (tarea de tiempo de reacción en evitación de descarga, aritmética mental, matrices de Raven, entrevista) mientras se medía su tasa cardíaca, volumen de pulso, y presión arterial. Asimismo, se evaluó la percepción subjetiva de la situación mediante una escala Likert en tres apartados diferentes (percepción de activación fisiológica, aspectos cognitivos, y grado de control). Los resultados no mostraron diferencias significativas en función de los diferentes grupos ni en la interacción de los grupos por la situación. Sin embargo, sí se encontraron diferencias en la reactividad cardiovascular en función de la tarea realizada. De igual manera se encontraron diferencias en la percepción de activación en función de los distintos grupos.
The present study examined the relationship between the expressive component of hostility and cardiovascular reactivity when people cope with an stressful situation. All of theses variables are placed in a theoretical context that claims an association between cardiovascular reactivity and cardiovascular disease. A sample of women, separated in three groups on the basis of their scores on the Buss-Durkee scale, was faced to different stressful situations (time reaction in shock avoidance, mental arithmetic, Raven’s anagrams, and personal speech) while their heart rate, blood pressure, and peripheral blood volume were registered. Likewise, subjective perception of the stressful situation was measured by means of a Lykert scale in three different aspects (physiological activation, cognitive stress, and level of control). Results showed neither significance differences by groups or interaction of group by task. However, significance differences were found in cardiovascular reactivity by tasks. In the same way, we found differences in perception of physiological activation by groups.
