Acceso usuarios
Vicente Javier Garrido Genovés, Julio Sánchez Meca, Cristina Esteban Martínez
Este artículo revisa la efectividad del tratamiento de la psicopatía empleando la técnica del meta-análisis. En realidad se realizaron dos meta-análisis: el "A", con n=34, que revisó la eficacia del tratamiento aplicado a los psicópatas en comparación con otros grupos diagnósticos, y el "B", que comparó en estudios pre-post el resultado del tratamiento en grupos de psicópatas. El hecho de que la mayoría de los estudios no emplearan un grupo de control o de comparación (con la excepción de cuatro estudios que, incidentalmente, mostraron un efecto positivo de 0.12), y que los análisis de la variable resultado reincidencia sean poco frecuentes, no justifica el que neguemos a los sujetos con este diagnóstico la oportunidad de recibir más programas de tratamiento con una mejor evaluación.
This paper reviews the effectiveness of treatments applied to psychopaths, employing the technique of meta-analysis and trying to study which are the variables that can be responsable of the results obtained. With the selected studies, two meta-analysis were carried out: the meta-analysis "A" ( N= 34) reviews the effectiveness of the different types of treatments in the different groups of psychopath versus non-psychopath groups (i.e. other diagnostic categories); the meta-analysis "B" (N= 19) analyses the effectiveness of the treatments applied to psychopaths, before and after the intervention (pre-post design). The fact that most of the studies have not a control/comparison group (with the exception of four studies which, incidentally, showed also a positive effect size: 0.12), and that the analysis of recidivism is very poor, can not be an excuse for denying the necesssity of more treatment programmes with better research.
