Resumen de Razones de no asistencia a un programa de cribado mamográfico

María José Galdón Garrido, José Tuells, Yolanda Andreu Vaillo, Estrella Durá Ferrandis

• español

  Objetivo. El objetivo general de este trabajo es el estudio de los factores psicosociales asociados con la asistencia a un programa de cribado mamográfico.

  Método. Con un diseño retrospectivo se analizan las razones de no asistencia dadas por una muestra de mujeres que rechazaron participar en un programa de cribado (N=384). Además, se compararon algunas creenci s específicas de salud mantenidas por estas mujeres con las de un grupo de mujeres que si acudieron a dicho programa (N=715).

  Resultado. Las razones de no asistencia aducidas por las mujeres que no acudieron al programa tenían que ver con la invitación al mismo (no haber recibido la carta, pérdida u olvido), limitaciones personales (obligaciones familiares, enfermedad, trabajo), considerar que la mamografía es innecesaria en ausencia de síntomas y miedo a los resultados de la misma. El análisis de diferencias a nivel de creencias de salud entre asistentes y no asistentes confirmaron estos resultados y permitieron identificar diversas actitudes específicas asociadas con la participación en el programa. Cabe destacar la creencia en que es importante llevar a cabo actividades que mejoren la salud, que la mamografía permitiría empezar pronto un tratamiento si tuviera algo malo, que este procedimiento no supone un perdida de tiempo, y, sobre todo, que las personas significativas del entorno consideran importante para la propia mujer realizarse mamografías. Conclusiones. Los resultados clarifican algunos de los factores sobre los que hay que incidir a la hora de incrementar la participación de las mujeres en un programa de cribado mamográfico.

• English

  Objective. The present study analyses the psychosocial factors associated with participation in a mammography screening program.

  Methods. A retrospective design was used to analyze the reasons for non-attendance given by a sample of women who declined to participate in a mammography screening program (N=384). Some specific health beliefs held by the non-attendees were also compared with those of a group of women who accepted participating in the screening program (N=715).

  Results. Some important reasons stated by non-attendees referred to the invitation to the program (not receiving the letter, losing or forgetting it), personal restrictions (family obligations, illness, work), considering screening to be unnecessary in the absence of symptoms, and fear of the results of mammography. Analysis of the differences in health beliefs between participants and non participants confirmed these results, and identified a number of specific attitudes associated with participation in the mammography screening program. These include the belief that it is important to perform actions to improve health, that mammography screening would lead to early treatment if there was anything wrong, that this procedure is not a waste of time, and especially that salient others consider it important that women undergo breast screening.

  Conclusions. The results of our study clarify some beliefs and attitudes that should be stressed in order to increase participation in a mammography screening program.