Acceso usuarios
La producción del habla en oraciones requiere coordinar la recuperación de varios tipos de información: de unidades léxicas, de propiedades gramaticales y de composición fonológica. En este artículo exploramos estos tres tipos de procesos durante la producción de sintagmas nominales (SN) compuestos del tipo "el perro y el coche". Reportamos tres experimentos en los que investigamos el alcance de la planificación incremental en este tipo de producciones. En el primer experimento, se observaron mayores latencias de denominación cuando los ítems del SN compuesto estaban semánticamente relacionados (p.ej., "el perro y el caballo") que cuando no lo estaban. En el segundo experimento, se manipuló la frecuencia léxica de los dos ítems del SN compuesto. Los resultados arrojaron un efecto de frecuencia del primer ítem, pero ningún efecto de frecuencia del segundo ítem. Finalmente, en un tercer experimento, las latencias de denominación no se vieron afectadas por la similitud fonológica entre los dos nombres del SN compuesto. Estos resultados sugieren que la disponibilidad del segundo elemento léxico en este tipo de construcciones no afecta al inicio de la articulación. Esta nueva evidencia, juntamente con otra reportada previamente en la literatura, se discute en referencia a la coordinación de la recuperación de varios items léxicos.
Producing connected speech involves coordinating the retrieval of various types of information: a) lexical items, b) its grammatical properties, and c) its phonological composition. In this article we explore these processes during the production of compound noun phrases (NPs) such as "the dog and the car". We report three experiments in which we investigated the scope and degree of incrementality of planning. In the first experiment, naming latencies were longer for compound NPs with semantically related items (e.g., "the dog and the horse") than for compound NPs with unrelated items. In the second experiment, the lexical frequency of the two nouns in the NP was manipulated. The results showed an effect of the frequency of the first item, but no effect of the frequency of the second. Finally, in the third experiment, naming latencies were not affected by the phonological similarity between the two nouns of the NP. These results provide evidence for the fact that the availability of the second lexical item in this type of utterance does not affect the onset of articulation. These findings, as well as other data previously reported in the literature, are discussed in relation to the issue of the coordination of the retrieval of various lexical items
