Acceso usuarios
Ángel Rodríguez González, María del Carmen Ramírez de la Fe, Armando Rodríguez González
La forma de presentación tradicional de la categorización cruzada supone un aumento de la discriminación hacia el doble exogrupo. Debido a este problema, se han de buscar otras formas alternativas de presentación del cruce de categorías. La "categorización cruzada mínima" consiste en activar, a través de un priming, la pertenencia endogrupal del grupo cruzado. Este procedimiento puede resultar in-efectivo en la reducción de la discriminación hacia el grupo cruzado, debido a que el contenido cognitivo activado a través del priming no es siempre utilizado en la formación de impresiones (Martín, 1986). En este estudio analizamos la influencia de un priming consciente, pero independiente del proceso de formación de impresiones, sobre la reducción de la discriminación hacia un miembro de un grupo cruzado. Los resultados, si bien no parten de una situación de sesgo intergrupal en la condición de categorización simple, muestran que con una categorización cruzada mínima, las evaluaciones dadas al sujeto del grupo cruzado no mejoran, sino que por el contrario, empeoran.
The crossed categorization traditional way of presentation involves an in-crease of discrimination towards the outgroup. Because of this problem, alternative ways of presentation must be looked for. The "minimum crossed categorization" consists of activating, by means of a priming, the ingroup ownership of the crossed group. This procedure can be ineffective in the reduction of discrimination toward the crossed group due to the fact that the cognitive content activated through the priming is not always used in the impression formation (Martin, 1986). In this study we analysed the influence of a conscious, but independent of the impression formation process, priming on the reduction of discrimination toward a crossed group member. Results, even though they do not start from a situation of intergroup bias in the simple categorization condition, show that with a minimum crossed categorization, evaluations given to a crossed group member do not improve, but on the contrary, worsen.
