Acceso usuarios
José Marques, Darío Páez Rovira, Elza María Techio, Roberto Mendoza Pinto, Agustín Espinosa Pezzia
Un estudio experimental en seis naciones y regiones confirma la tendencia a sobre-valorar a los miembros del endogrupo que realizan conductas normativas así como la tendencia paralela a devaluar fuertemente a los miembros del endogrupo nacional que no cumplen con una norma altruista -en comparación con personas de un exogrupo o efecto Oveja Negra (EON). Las personas más en desacuerdo con valores de Poder y creencias de I2ominacién y más de acuerdo con valores de Benevolencia tienden a mostrar EON debido a que atribuyen más la conducta a causas internas. Sujetos mas de acuerdo con valores de Conformidad de Schwartz y creencias autoritarias de la escala e Altmeyer tienden a evaluar mejor al sujeto normativo del endogrupo. El estudio de campo muestra que la tendencia central de los sujetos fue a valorar con la misma negatividad a un colaborador endo que exogrupal con el atentado del 11 -M. Las personas que respondieron con un estilo EON se caracterizan por menores creencias de dominación social medidas por la escala SDO de Sidanius et al. y autoritarias (menor R WA) y (i valores de Benevolencia. Se concluye que el EON caracteriza apersonas igualitarias y cohesivas, individualistas horizontales y cooperativos, mientras que el favoritismo endogrupal caracteriza más a sujetos que viven en contextos culturales colectivistas y jerárquicos, de creencias más conservadoras.
An experimental study replicates the Black Sheep Effect (BSE) in six nations and regions. Internal analysis shows that participants sharing high Benevolence, low Power values and low beliefs in Social Domination (SDO) judged anti-normative national in-group members more unfavourably, and they judged normative in- group members behaving in agreement with altruistic norms more favourably, because they showed stronger internal attribution of behaviour. Participants sharing authoritarian conservative beliefs (RWA), collectivist Conformity and Tradition values, report only in-group bias, judging normative national in-group members more positively. A field study on the Madrid March Eleven attack shows that the main tendency was not to bias evaluation in favour of national in-group (Spanish terrorist) compared to out-group deviant (Morocco terrorist). However, participants showing a BSE style of response report high Benevolence, low Power values and low RWA and SDO scores. National identification, perception of in-group heterogeneity (first study) and salience of mortality thoughts (second study) were not associated to BSE. BSE response style is related to egalitarian (low Power and SDO scores), individualist (high Universalism) and cohesive (high Benevolence) values. In-group favouritism is more characteristic of subjects sharing collectivist, conservative and hierarchical values.
