Acceso usuarios
Los hábitos discursivos de un grupo humano específico, vieneses de clase media de fines del siglo XIX, sirvieron de base para afirmaciones universales acerca de las modalidades de significación tanto en los aspectos lingüísticos de expresión de sus síntomas como en las conductas derivadas de su patología. Este trabajo intenta considerar qué ocurre con muchos pacientes de nuestra práctica actual quienes se distancian cada vez más de los casos de Freud, tanto en sus presentaciones psicopatológicas como en su actividad discursiva. Un primer apartado recorre las conceptualizaciones freudianas en torno a las representaciones y el afecto concomitante. La constitución de la "unidad sellada" Representante -representativo permite dotar a lo no representable, al factor cuantitativo de la pulsión, de una figuración. El giro teórico de 1920 nació de la necesidad de dar cuenta de mayores complicaciones clínicas. El trabajo analítico, singularmente en los desarrollos post-freudianos que se ocupan de las patologías no neuróticas, deja de centrarse sobre el develamiento de sentido de lo representacional para transformarse en trabajo de construcción de lo representacional.
En un segundo apartado se rastrean las múltiples inferencias de Freud respecto del uso del lenguaje y cómo su genio le permitió exceder los límites impuestos por las conceptualizaciones filológicas y prescriptivas de su época.
Finalmente se exponen posibles aportes provenientes de los actuales desarrollos de la lingüística pragmática y del análisis del discurso al psicoanálisis, utilizados los primeros como instrumentos de una metodología complementaria que permitiría afinar nuestra escucha. Se intenta ilustrar lo anterior mediante una viñeta clínica.
