Acceso usuarios
Francisco José Tornay Mejías, Emilio Gómez Milán
Cambiar de una tarea a otra produce habitualmente un coste en la ejecución. Parte de este coste puede ser eliminado al proporcionar al participante conocimiento previo sobre el cambio de tarea y tiempo suficiente para anticiparlo. Sin embargo, otra parte del coste siempre permanece, es el coste residual. Estudiamos la naturaleza atencional del coste residual en función de la división de van der Heijden (1992) entre atención espacial, expectativa e intención. Nuestros resultados indican que el coste no interactúa con los beneficios atencionales espaciales, ni con los beneficios por expectativa previa de tarea ni con el efecto Simon. Nuestra conclusión es que el coste residual es automático
Shifting from one task to another usually results in a performance cost. Such a cost can be partly eliminated by providing participants with previous knowledge about the incoming task and enough time to anticipate it. However, another part of the cost never disappears: it is the so-called residual cost. In this study, we explore the attentional nature of residual cost according to van der Heijden´s (1992) distinction between spatial attention, expectation and intention. Our results indicate that residual cost does not interact with spatial attention benefits, or with benefits for previous task expectation, or with the Simon effect. Our conclusion is that the residual cost is automatic.
