Acceso usuarios
Eliana Ruetti, Santiago Pellegrini, Alba Mustaca, Rubén N. Muzio
Cuando ratas adultas tienen acceso a una solución de sacarosa 32% en sesiones de 5 minutos durante 10 días (Fase 1), y se les presenta una solución de sacarosa 4% (Fase 2), su consumo de la solución 4% es significativamente menor que el de animales que siempre recibieron la solución 4%, produciendo un efecto de contraste negativo sucesivo consumatorio (CNSc). Se realizaron tres experimentos en los que se varió la cantidad de solución que consumían los animales durante la Fase 1 para estudiar su efecto sobre el CNSc. En el Experimento 1 se comparó un grupo que consumió durante la Fase 1 el mismo volumen de solución 32% que el grupo entrenado al 4% con otro de acceso libre a la solución 32%. El grupo que consumió menor cantidad de solución 32% mostró un efecto de CNSc más atenuado que el grupo que consumió más solución. En el Experimento 2 se manipuló la cantidad de solución que consumían los animales variando la duración de las sesiones diarias (10 minutos). Se observó que se produce un efecto de CNSc similar al que se produce cuando se utilizan sesiones de 5 minutos. En el Experimento 3, además de la duración, se varió el número de sesiones (5 versus 10). Se observó que: (a) el efecto de contraste no cambió en función de la duración de las sesiones, y (b) se produce un contraste mayor en los animales entrenados con mayor número de sesiones de corta duración que en aquellos entrenados con menos sesiones de mayor duración. Globalmente, estos datos sugieren que el contraste consumatorio (a diferencia del instrumental), además de depender de la discrepancia en las concentraciones experimentadas, está afectado más por la forma de distribución del reforzador que por la cantidad consumida. Se discuten los resultados en relación con los cambios en el valor de los incentivos según la forma de administración del refuerzo.
