Acceso usuarios
Bernard Rimé, Darío Páez Rovira, Francisco Martínez-Sánchez
Este estudio longitudinal evalúa la validez predictiva del compartimiento social y la expresión de las emociones sobre el atentado del 11 de Marzo en Madrid. Se aplicó a 1793 estudiantes y conocidos o familiares de estos (38% de la muestra), en seis ciudades y ocho universidades, una batería de pruebas, compuesta por preguntas acerca de la comunicación verbal sobre lo ocurrido, la intensidad de la activación emocional, pensamientos repetitivos, apoyo social subjetivo, soledad, afectividad positiva, beneficios inferidos de la respuesta al trauma y una escala de clima emocional. Estas pruebas se aplicaron en tres momentos: una semana después del atentado, tres semanas y dos meses después. Los resultados muestran que quienes más hablaron y escucharon sobre el 11-M una semana después del atentado informaban percibir, tanto tres semanas como dos meses después, un mayor nivel de apoyo social subjetivo, menor soledad, más afectividad positiva, así como un mayor grado de acuerdo con los aspectos positivos o beneficios personales, interpersonales y sociales de la reacción al trauma colectivo. Los resultados muestras que el compartimiento social emocional mantiene y predice la intensidad emocional tras el atentado. Los resultados se analizan desde un marco teórico funcionalista social de recuerdo, que incluyen el compartir social de las emociones y la participación en ceremonias y rituales. Se concluye que las formas de afrontamiento social colectivas son funcionales.
