Acceso usuarios
Javier Revuelta Menéndez, José Manuel Hernández López, Victor Juan Rubio Franco, José Santacreu Mas
El presente trabajo retoma el cásico debate sobre la consistencia en la Psiclolgía de la Personalidad. El origen del debate parte de la idea de una estructura universal de la personalidad que es defendida por los posicólogos del rasgo. Esta idea se expresa en la asunción ontológica que implica que todos los seres humanos son consistentes. Así, aunque dos son las fuentes de variación en las puntuaciones de los tests: los individuos y los items, no se han desarrollado procedimientos metodológicos ni analíticos que asignene diferentes valores a la consistencia intraindividual y a la consistencia de los ítems. Este trabajo propone un poecedimiento que permite estimar la proporción de sujetos consistentes e inconsistentes de manera independiente a la medida utilizada en una amplia muestra. El procedimiento es una adaptación al contexto de la psicometría del estadísitoc (pi) propuesto por Rudas, Clogg y Lindsay (1994) para el análisis de tabals de contingencia. En esta primera aproximación los datos permiten sostener que aproximadadmente un 60% de los sujetos se comportan de forma consistente. Con respecot al otro 40%, el método no permite determinar cual es la causa del desajuste al modelo, si la falta de consistencia u otra.
