Acceso usuarios
E. Gius, G. Bocaccio, A. Zamperini
Un análisis del problema del dualismo de género y el modo masculino o femenino de abordar la moralidad conduce, en la Psicología Social, a un examen cuidadoso del juicio moral de la mujer. Dos son las referencias principales en tal campo: los importantes estudios de Kohlberg y Piaget y la investigación de Carol Gilligan. Gilligan propone la existencia de dos orientaciones morales: la primera, que apela a la justicia y derechos, sería más apropiada para describir la perspectiva moral del hombre, y la segunda, que apela al afecto y cuidado, sería más adecuada para interpretar la visión femenina de la moral.
Tras diez años de investigación, la perspectiva de Gilligan ha abierto nuevas perspectivas en Psicología Social y generando un importante volumen de investigaciones con resultados contradictorios. La investigación empírica comentada en este artículo lleva a la reconsidereación de la conexión entre la moral y género, considerando ambos conceptos como no necesariamente relacionados.
Women's moral judgment is an important issue in current social psychology, and it includes two main aspects: the problem of dualism of gender and the existence of masculine and femenine ways of interpreting morality. Hypotheses of these questions are bases on Piaget and Kohlberg's important studies, as well as on Carol Gilligan's research. According to Gilligan, there are two possible moral orientations: the first, that of justice and rights, describes the male moral perspective, and the second, that of affection and care, describes the female moral perspective.
Ten years of research on Gilligan's hypotheses have provided an important body of work, with conflicting conclusions. Our review suggests that moral of care and gender are not necessarily connected.
