Acceso usuarios
Renzo J. Carranza Benites
La discriminación que se ejerce contra las personas LGBTI+ es una problemática global que repercute en los individuos. Por ello, es imperativo manejar un instrumento con evidencias de validez para medir el constructo. El objetivo del estudio fue analizar las evidencias de confiabilidad y validez de la Escala de Discriminación en la Vida Cotidiana (EDVC) en hombres homosexuales cisgénero en Lima, Perú. El estudio se desarrolló con un diseño de tipo instrumental con enfoque cuantitativo. Fueron evaluados 328 participantes con edades de entre 18 y 35 años (M = 27.8; DE = 9.74). Se realizó un análisis factorial confirmatorio (AFC). Los resultados indicaron los siguientes ajustes: α = .88, ω = .88, χ2 = 110.8, CFI = .99, TLI = .99, SRMR = .05 y RMSEA = .05. La EDVC en hombres homosexuales cisgénero posee fiabilidad adecuada y evidencias de validez que garantizan el uso del instrumento.
Discrimination exercised against the LGBTI+ community is a global problem that has an impact on individuals. Therefore, it is imperative to measure the construct with an instrument that evidences reliability and validity. The purpose of the study was to analyze the evidence of reliability and validity of the Everyday Discrimination Scale (EDS) in cisgender gay men in Lima, Peru. The study was developed under an instrumental design with a quantitative method. A total of 328 participants aged 18 to 35 years (M = 27.8; SD = 9.74) were evaluated. A confirmatory factor analysis (CFA) was performed. The results indicated the following adjustments: α = .88, ω = .88, χ2 = 110.8, CFI = .99, TLI = .99, SRMR = .05 and RMSEA = .05. The EDS in cisgender gay men has adequate reliability and validity evidence to warrant the use of the instrument.
