Esclarecer las organizaciones narcisistas supone conceptualizar la oposición/relación entre yo y objeto. ¿Cuál es el correlato clínico de una metapsicología del yo y del superyó y cuál el correlato metapsicológico de una clínica del narcisismo? La bibliografía sobre «patologías narcisísticas» muestra un conjunto proteico. Así encontré cuatro modalidades:Primera modalidad: en ella está en juego la identidad: esquizofrenia, paranoia y cuadros borderline. Segunda modalidad: lo que cuenta es el valor del yo. Aquí sitúo las depresiones en todos sus estados. Tercera modalidad: está afectada la distinción entre objeto real y fantaseado-pensado. Cuarta modalidad: No se han constituido ciertas funciones yoicas o se las ha perdido por exceso de sufrimiento.
Clarifying narcissistic organizations involves conceptualizing the opposition/relationship between ego and object. What is the clinical correlate of a metapsychology of the ego and the superego, and what is the metapsychological correlate of a clinical approach to narcissism? The literature on “narcissistic pathologies” reveals a protean array. Thus, I found four modalities: First modality: identity is at stake: schizophrenia, paranoia, and borderline disorders.Second modality: what counts is the value of the ego. Here I situate depression in all its stages.Third modality: the distinction between real and fantasized-thought object is impaired.Fourth modality: Certain ego functions have not been established or have been lost due to excessive suffering.