Acceso usuarios
[1]
;
Ratri Wulandari
[1]
Indonesia
Los habitantes de las ciudades pasan la mayor parte de su tiempo en interiores, lo que limita su exposición a entornos naturales que, como es sabido, favorecen el bienestar psicológico. Ante esta situación, es cada vez más común el empleo de estrategias biofílicas con buena relación entre coste y eficacia, como las paredes verdes o el uso de trampantojos con representaciones visuales de la naturaleza, especialmente en restaurantes con espacio o presupuestos limitados. Aunque el potencial restaurador de la vegetación real está bien establecido, el impacto psicológico de la naturaleza ilusoria sigue sin estar suficientemente estudiado. Este estudio empleó un diseño experimental intra-sujeto para evaluar el efecto de tres condiciones ambientales — paredes verdes, naturaleza ilusoria y un control sin naturaleza — sobre cuatro estados de ánimo: Tristeza-Depresión, Ansiedad, Ira-Hostilidad y Felicidad. El estado de ánimo se midió utilizando la Escala de Evaluación del Estado de Ánimo (Scale for Mood Assessment, EVEA), y los datos se recopilaron en línea empleando estímulos fotográficos procedentes del interior de un restaurante que existe realmente. Los resultados mostraron que la condición de trampantojo fue la más eficaz para reducir la ira-hostilidad y aumentar la felicidad, mientras que la condición sin naturaleza suscitó los estados de ánimo más negativos. Aunque las paredes verdes fueron beneficiosas, tuvieron menos influencia. El uso de simulaciones visuales sofisticadas puede servir como sustituto viable de la vegetación viva en determinados contextos de diseño.
Urban dwellers spend most of their time indoors, limiting exposure to natural environments known to support psychological well-being. In response, cost-effective biophilic strategies, such as green walls and trompe-l’oeil visual representations of nature, have gained relevance, particularly in restaurants with spatial or budgetary constraints. While the restorative value of real vegetation is well established, the psychological impact of illusory nature remains underexplored. This study employed a within-subject experimental design to assess three ambience conditions — green walls, illusory nature and a no-nature control — on four mood outcomes: Sadness–Depression, Anxiety, Anger–Hostility and Happiness. Mood was measured using the Scale for Mood Assessment (EVEA), and data were collected online via photographic stimuli derived from an actual restaurant interior. Results showed that the trompe-l’oeil condition was the most effective at reducing Anger–Hostility and enhancing Happiness, while the no-nature condition elicited the highest negative moods. Although green walls were beneficial, they were less impactful. Visually rich simulations may serve as viable substitutes for living greenery in certain design contexts.
