Acceso usuarios
Suzanne Brinkman
, Niels J. van Doesum, Ineke J. M. van der Ham
En este estudio se explora el entorno urbano en términos de restauración psicológica. El objetivo era ampliar una dicotomía utilizada con frecuencia pero conceptualmente limitada como la del entorno natural/entorno urbano, incorporando la distinción entre entornos urbanos serenos frente a entornos urbanos concurridos. Los 381 participantes del estudio en línea fueron expuestos bien a un entorno natural, o bien a un entorno urbano tranquilo o concurrido. Evaluamos el efecto restaurador percibido de cada entorno mediante la Escala de Restauración Percibida (PRS, por sus siglas en inglés), en la que exploramos nuevos ítems de compatibilidad. Los resultados corroboran nuestra hipótesis sobre el orden jerárquico en el que la naturaleza es percibida con mayor propiedades restauradoras, seguida de un entorno urbano tranquilo, mientras que en los entornos urbanos concurridos se perciben menos cualidades restaurativas. Asimismo, un análisis factorial reveló una estructura de seis factores en la PRS, poniendo de relieve el factor de compatibilidad alternativo en sus dimensiones de confort e identidad. Nuestros resultados contribuyen al avance de la investigación sobre la restauración psicológica más allá de una perspectiva centrada en la naturaleza y sugieren que, además de los entornos naturales, los entornos urbanos tranquilos podrían presentar oportunidades de restauración más fácilmente accesibles.
This study explored urban environments in terms of psychological restorativeness. The aim was to expand the frequently used but conceptually limited dichotomy of natural vs. urban settings by adding a distinction between serene and busy urban environments. In an online study, 381 participants were exposed to natural, calm urban, or busy urban environments. Perceived restorativeness of the environment was evaluated using the Perceived Restorativeness Scale (PRS), in which we explored new compatibility items. Results revealed the hypothesized hierarchical order in which nature was perceived as most restorative, followed by a calm urban environment, whereas a busy urban environment showed the least restorative qualities. Moreover, factor analysis identified a six-factor structure in the PRS, highlighting that the alternative compatibility factor contained comfort and identity facets. Moving research on restorativeness beyond the conventional nature-centric perspective, together this suggests that next to natural environments, serene urban environments may offer easily accessible restorative opportunities.
