The ambiguity of biophilia: it promotes personal authenticity but enhances distress

• Sofya K. Nartova-Bochaver ^[1] ; Sofia I. Reznichenko ^[1] ; Ekaterina D. Severyanova ^[1] ; Margarita Sh. Valiullova ^[1] ; Ivan V. Vinogradov ^[1]
  1. [1] Higher School of Economics, National Research University

     Higher School of Economics, National Research University

     Rusia

     
• Localización: PsyEcology: Bilingual Journal of Environmental Psychology / Revista Bilingüe de Psicología Ambiental, ISSN-e 1989-9386, ISSN 2171-1976, Vol. 17, Nº. 1, 2026, págs. 101-117
• Idioma: inglés
• DOI: 10.1177/21711976251413910
• Títulos paralelos:
  • La ambigüedad de la biofilia: fomenta la autenticidad personal, pero incrementa el distrés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se investiga el rol de las actitudes biofílicas en la conservación del bienestar (que contribuyen a la autenticidad personal y previenen el distrés). La identidad ambiental actúa como moderador de estos vínculos. En el estudio participaron 383 participantes de habla rusa (77.3% mujeres) entre los 18 y 55 años. Se desarrolló una nueva versión del Inventario de Actitudes Biofílicas — Rusia, con 20 enunciados y cinco subescalas: naturalismo, dominionismo, ecologismo, curiosidad y seguridad. Contrario a nuestras expectativas, se encontró que la biofilia no es un factor universal del bienestar psicológico: pese a que contribuye positivamente a la autenticidad personal, también contribuye positivamente al distrés. La identidad ambiental no moderó estas vínculos. Interpretamos los resultados en función de las características de la muestra (residentes urbanos con experiencia limitada de la interacción con la naturaleza). También se indican las limitaciones de la investigación, así como las perspectivas de su desarrollo futuro y sus aplicaciones prácticas.

  • English

    The role of biophilic attitudes in maintaining psychological well-being (contributing to personal authenticity and preventing distress) was investigated. Environmental identity served as a moderator of the connections. In total, 383 Russian-speaking respondents (77.3% female) aged 18 to 55 participated in the study. A new modification of the Biophilic Attitudes Inventory — Russia was developed, including 20 statements and five subscales: Naturalism, Dominionism, Ecologism, Curiosity and Security. Contrary to expectations, it was found that biophilia is not a universal factor of psychological well-being: whereas it contributed positively to personal authenticity, it also contributed positively to distress. Environmental identity did not moderate these connections. The results are interpreted based on the specifics of the sample (urban residents with limited experience of the interaction with nature). The limitations of the research, the prospects of its further development and practical applications are presented.