Acceso usuarios
Tiziane A. T. Dobrovolski, Vivian de Medeiros Lago, Gabriela Q. L. Stenzel, Denise Ruschel Bandeira
In child custody disputes proceedings, the judge my request the assistance of expert psychologists to decide about the child's future. To carry out the expert assessment, the literature points out the importance of assessing parenting capacity. To this end, the Parental Relationship Assessment System (SARP) was developed. It consists of a semi structured interview applied with the responsible for the children, the Child Assessment Protocol Meu Amigo de Papel (MAP) and the SARP Scale. The aim of this study was to acknowledge the responses of 17 children between 5 and 12 years old in real custody dispute situations provided to the MAP and verify their congruence with the dimensions of the SARP Scale. Data were evaluated using the thematic analysis method. The results demonstrated that children express their perceptions about the parental relationship during the application of the instrument, suggesting more evidences of content validity of MAP responses.
Em processos de disputa de guarda, o juiz pode solicitar o auxílio de psicólogos peritos para tomar a decisão sobre o futuro da criança. Para a realização da perícia, a literatura aponta a importância da avaliação da competência parental. Para isso, foi desenvolvido o Sistema de Avaliação do Relacionamento Parental (SARP), composto pelo roteiro de entrevista com os responsáveis, o Protocolo de Avaliação Infantil Meu Amigo de Papel (MAP) e a Escala SARP. O objetivo deste estudo foi conhecer as respostas de 17 crianças entre 5 e 12 anos em situações reais de disputa de guarda fornecidas ao MAP e verificar sua congruência com as dimensões da Escala SARP. Os dados foram avaliados com o método de análise temática. Os resultados demonstraram que as crianças manifestam as suas percepções sobre o relacionamento parental durante a aplicação do instrumento, sugerindo mais evidências de validade de conteúdo de respostas do MAP.
