Acceso usuarios
René Gallardo Vergara, Javier Soto Mardones
Las creencias paranormales son un fenómeno distribuido, asociado con un pensamiento intuitivo y sesgos cognitivos. Este estudio investigó las diferencias en el procesamiento semántico de causalidad entre creyentes y escépticos. Estudiantes universitarios respondieron a la Escala de creencias paranormales (PBS) y realizaron una tarea de juicio con 150 pares de palabras (causales, asociativas, sin relación), registrando su respuesta conductual y de electroencefalograma (EEG). Los resultados mostraron que el grupo con alta creencia fue menos eficiente (puntaje de eficiencia inversa) en todas las condiciones y menos preciso (aciertos) ante pares asociativos. Sin embargo, el análisis de potenciales evocados no reveló diferencias significativas entre grupos en la amplitud del componente N400. No obstante, al considerar en el análisis ala escala PBS como una variable continua se encontró una correlación negativa y significativa entre el puntaje total de la PBS y el diferencial de amplitud N400 para el contraste causal vs. sin relación. Los resultados dan cuenta parcialmente de diferencias en el procesamiento de causalidad entre los creyentes paranormales y escépticos.
As crenças paranormais são um fenômeno amplamente distribuído, associado ao pensamento intuitivo e a vieses cognitivos. Este estudo investigou as diferenças no processamento semântico da causalidade entre crentes e céticos. Estudantes universitários responderam à Escala de Crenças Paranormais (PBS) e realizaram uma tarefa de julgamento com 150 pares de palavras (causais, associativas, sem relação), registrando sua resposta comportamental e de eletroencefalograma (EEG). Os resultados mostraram que o grupo com alta crença foi menos eficiente (Pontuação de Eficiência Inversa) em todas as condições e menos preciso (acertos) diante de pares associativos. No entanto, a análise de potenciais evocados não revelou diferenças significativas entre os grupos na amplitude do componente N400. Ainda assim, ao considerar a escala PBS como uma variável contínua na análise, foi encontrada uma correlação negativa e significativa entre a pontuação total da PBS e o diferencial de amplitude N400 para o contraste causal versus sem relação. Os resultados indicam parcialmente diferenças no processamento da causalidade entre crentes nos fenômenos paranormais e céticos.
Paranormal beliefs are a widespread phenomenon, associated with intuitive thinking and cognitive biases. This study investigated differences in the semantic processing of causality between believers and sceptics. University students completed the Paranormal Beliefs Scale (PBS) and performed a judgement task with 150 word pairs (causal, associative, unrelated), with their behavioural and electroencephalogram (EEG) responses recorded. The results showed that the high-belief group was less efficient (Inverse Efficiency Score) across all conditions and less accurate (hits) on associative pairs. However, the evoked potential analysis revealed no significant differences between groups in the amplitude of the N400 component. Nevertheless, when the PBS scale was treated as a continuous variable in the analysis, a significant negative correlation was found between the total PBS score and the N400 amplitude difference for the causal vs. unrelated contrast. The results partially explain differences in the processing of causality between paranormal believers and sceptics.
