Acceso usuarios
Paula Ulivarri
A partir de la sistematización de una experiencia investigativa longitudinal (2013-2025) en barrios populares, el presente artículo problematiza la formación psicológica hegemónica en Argentina, históricamente marcada por un predominio clínico individualista y su extrapolación acrítica hacia lo social. Se propone la necesidad de una ruptura ontológica y epistemológica para la acción comunitaria en contextos de segregación urbana y pobreza estructural. A través de un diseño de investigación cualitativo de tipo estudio de caso instrumental, se exponen resultados que evidencian las respuestas comunitarias ante una presencia estatal intermitente a partir de experiencias en los barrios populares de la ciudad de Salta (Argentina). Los hallazgos destacan la feminización de la gestión comunitaria, la disonancia cartográfica entre el territorio vivido y el mapa normativo, y la emergencia de una comunidad en lucha como respuesta política. La discusión articula estos hallazgos con los aportes de la psicología social comunitaria, las epistemologías del sur y la economía feminista, concluyendo que la disciplina debe abandonar el rol de experto para adoptar una praxis sentipensante que politice el malestar, valide los saberes locales y acompañe la restitución de derechos vulnerados.
This article is based on the systematisation of a longitudinal research experience (2013-2025) in working-class neighbourhoods. It problematises the hegemonic psychological training in Argentina, historically marked by a predominance of individualistic clinical approaches and their uncritical extrapolation to the social sphere. The article argues for the need for an ontological and epistemological rupture in community action within contexts of urban segregation and structural poverty. Through a qualitative research design of the instrumental case study type, the article presents findings that reveal community responses to an intermittent state presence, drawing on experiences in working-class neighbourhoods of the city of Salta (Argentina). The findings highlight the feminisation of community management, the cartographic dissonance between lived territory and normative mapping, and the emergence of a community in struggle as a political response. The discussion articulates these findings with contributions from community social psychology, epistemologies of the South, and feminist economics. It concludes that the discipline must abandon the role of expert in order to adopt a sentipensante praxis that politicises distress, validates local knowledges, and accompanies the restitution of violated rights.
A partir da sistematização de uma experiência investigativa longitudinal (2013-2025) em bairros populares, este artigo problematiza a formação psicológica hegemônica na Argentina, historicamente marcada pelo predomínio de uma clínica individualista e por sua extrapolação acrítica ao âmbito social. Propõe-se a necessidade de uma ruptura ontológica e epistemológica para a ação comunitária em contextos de segregação urbana e pobreza estrutural. Por meio de um desenho de pesquisa qualitativa do tipo estudo de caso instrumental, são apresentados resultados que evidenciam as respostas comunitárias diante de uma presença estatal intermitente, a partir de experiências em bairros populares da cidade de Salta (Argentina). Os achados destacam a feminização da gestão comunitária, a dissonância cartográfica entre o território vivido e o mapa normativo, bem como a emergência de uma comunidade em luta como resposta política. A discussão articula esses achados com as contribuições da psicologia social comunitária, das epistemologias do Sul e da economía feminista, concluindo que a disciplina deve abandonar o papel de especialista para adotar uma práxis sentipensante que politize o mal-estar, valide os saberes locais e acompanhe a restituição de direitos violados.
