Acceso usuarios
Eduardo Ovidio Romero
El presente artículo se hace eco del “desafío de complementariedad” entre la Ética del discurso y la Ética de la liberación, y fundamenta la tesis opuesta, según la cual existe una incompatibilidad estructural y sistemática de ambas teorías ético-filosóficas. Estos es, la investigación pretende justamente abordar la cuestión de una comparación sistemática y crítica de la Ética del discurso y la Ética de la liberación, tomando como conceptos guía de la misma las problemáticas filosóficas de la fundamentación racional de las normas morales y de la aplicación histórica de las normas bien fundadas en contextos de globalización, interculturalidad y exclusión. Con ello se busca hacer una contribución teórica relevante en el ámbito de la ética filosófica contemporánea para una mejor comprensión de las teorías de la ética discursiva y de la Ética de la liberación, así como para saldar el vacío reflexivo en relación con una confrontación sistemática entre ambas teorías.ARK CAICYT: https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s24226459/scyaxf10n
