Acceso usuarios
Valentina Abad Pérez, Mariantonia Lemos Hoyos
Objetivo. Evaluar sobre los conocimientos y las percepciones frente a los documentos de voluntad anticipada (dva) en población colombiana. Método. Estudio descriptivo con una muestra de 311 adultos (62.37 % mujeres; edad promedio 46.52 años, d. e. = 13.78, 55.31 % con diagnósticos de enfermedad crónica y 45.66 % pertenecientes al área de la salud) que completaron un cuestionario ad hoc, el cual se analiza mediante estadística descriptiva. Resultados. El 66.56 % de los participantes conocían la existencia del dva, pero 79 % tienen conocimiento escaso o nulo. 5.78 % lo había formalizado y 2.89 % había sido indagado por un profesional de la salud sobre este. Los medios de comunicación y las instituciones de salud son los canales que más informan sobre este. Liberar la carga de familiares en la toma de decisiones y conocer sobre el documento fueron los mayores motivadores que llevarían a su diligenciamiento. Conclusión. El conocimiento de los dvaes escaso. Aquellos que lo conocen lo consideran útil y relevante. Se requiere mayores estrategias de divulgación del dva en el país.
Objective. To assess the Colombian population’s knowledge and perceptions regarding the Living Will (lw). Method. A descriptive study was conducted with a sample of 311 adults (62.37% women; mean age 46.52 years, sd = 13.78, 55.31% with chronic disease diagnoses and 45.7% health workers) who completed an online questionnaire. Data were analyzed using descriptive statistics analyzed. Results. 66.56% of the participants were aware of the existence of lw, but 79% rated their knowledge as scarce or non-existent. Only 5.87% had formalized an lw and 2.89% had been informed by a health professional about it. The media and health institutions were identified as the main sources of information on the topic. The primary motivations for completing an lw were relieving family members from decision-making burdens and having adequate information about the document. Conclusions. Knowledge of the lw is limited. Those who are aware of it consider it useful and relevant. Greater dissemination of information about this document is needed in the country.
