Acceso usuarios
Analizamos si la presentación de un individuo con discapacidad contra-estereotipado genera una reacción negativa, definida como una disminución de las actitudes afirmativas hacia las personas con discapacidad. También investigamos si este efecto está moderado por la orientación a la dominancia social (ODS) y el capacitismo simbólico, una forma contemporánea de prejuicio caracterizada por dos componentes: (1) individualismo; y (2) falta de reconocimiento. Los participantes (N = 256) completaron las escalas de ODS y de capacitismo simbólico antes de ver una representación estereotipada o contra-estereotipada de una persona con discapacidad. Luego, los participantes completaron ítems que evaluaban actitudes afirmativas hacia las personas con discapacidad, incluidas creencias de apoyo y evaluación de sus competencias. Los resultados indicaron que la presentación de una imagen contra-estereotípica no provocó ninguna reacción negativa. En cambio, los participantes mostraron actitudes afirmativas significativamente más altas en la condición contra-estereotipada en comparación con la condición estereotipada. No se observaron efectos moderadores de la ODS ni de la falta de reconocimiento. Sin embargo, los participantes con un alto nivel de individualismo mostraron actitudes más afirmativas cuando se les presentó una imagen contra-estereotípica. Las implicaciones de estos hallazgos se discutieron en el contexto del aumento de la participación social de las personas con discapacidad.
We examined whether presenting a counter-stereotypical individual with a disability triggers backlash, defined as a decrease in affirmative attitudes towards people with disabilities. We also investigated whether this effect is moderated by social dominance orientation (SDO) and symbolic ableism — a contemporary form of prejudice characterized by two components: (1) individualism; and (2) lack of recognition. Participants (N = 256) completed SDO and symbolic ableism scales prior to viewing either a stereotypical or counter-stereotypical portrayal of a person with a disability. Participants then completed items assessing affirmative attitudes towards people with disabilities, including supportive beliefs and evaluations of their abilities. Results indicated that presentation of a counter-stereotypical portrayal did not elicit backlash. Instead, participants showed significantly higher affirmative attitudes in the counter-stereotypical condition compared to the stereotypical condition. No moderating effects of SDO or lack of recognition were observed. However, participants high in individualism showed more affirmative attitudes when presented with a counter-stereotypical image. The implications of these findings were discussed in the context of increasing the social participation of people with disabilities.
