Efectos de la consistencia e inconsistencia de las relaciones intrusivo-reforzador y muestra-reforzador en igualación a la muestra

• Fabiola González ^[1] ; Virginia Pacheco Chávez ^[1] ; Carlos Javier Flores Aguirre ^[1] ; Claudio Carpio Ramírez ^[1] ; César Humberto Canales Sánchez ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Psicothema, ISSN-e 1886-144X, ISSN 0214-9915, Vol. 17, Nº. 1, 2005, págs. 118-122
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • Se evaluaron los efectos de presentar estímulos intrusivos durante el intervalo muestra-comparativo en tareas de igualación a la muestra. En el grupo consistente (C) el estímulo intrusivo y el estímulo muestra fueron asociados con el mismo reforzador; en el grupo inconsistente (IC) el estímulo intrusivo fue asociado con un reforzador distinto; en el grupo no correlacionado (NC) se presentaron tanto estímulos asociados con el mismo reforzador como estímulos asociados con reforzadores distintos; en el grupo control (CO) no se presentaron estímulos intrusivos. En todos los grupos se alargó el intervalo muestra-comparativo desde 0 s hasta 16 s. Se encontró que el índice de discriminación se mantuvo por encima de 0,8 en los grupos C e IC, mientras que en los grupos NC y CO el índice disminuyó conforme se alargó la demora. Los resultados se discuten en términos de las correlaciones muestra-intrusivo-reforzador.

• Referencias bibliográficas
  • Cumming, W.W. y Berryman, R. (1961). Some data on matching behavior in the pigeon. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 4, 281-284.
  • Cumming, W.W. y Berryman, R. (1965). The complex discriminated operant: studies of matching to sample and related problems En D.I. Mostosky...
  • De Long, R.E. y Wasserman, E. (1981). Effects of differential reinforcement expectancies on successive matching to sample performance in pigeons....
  • Estévez, A.F., Fuentes, L.J., Mari Beffa, P., González, C. y Álvarez, D. (2001). The differential outcome effect as a useful tool improbe...
  • Etkin, M. (1972). Light produced interference in a delayed matching task with capuchin monkeys. Learning and Motivation, 3, 313-324.
  • Grant, D. (1982). Prospective versus retrospective coding of sample of stimuli, responses and reinforcers in matching with pigeons. Learning...
  • Goters, S., Blakely, E. y Poling, A. (1992). The differential outcomes effect. The Psychological Record, 42, 389-411.
  • Harper, D. y White, G. (1997). Retroactive interference and rate of forgetting in delayed matching to sample performance. Animal Learning...
  • Jans, J. y Catania, C. (1980). Short-term remembering of discriminative stimuli in pigeons. Journal of the Experimental Analysis of Behavior,...
  • Maki, W., Moe, J. y Bierley, C. (1977). Short-term memory for stimuli, responses and reinforces. Journal of Experimental Psychology: Animal...
  • Nelson, K.R. y Wasserman, E. (1978). Temporal factors influencing the pigeon’s successive matching to sample performance: sample duration,...
  • Pérez, G.L. (2001). Procesos de aprendizaje de discriminaciones condicionales. Psicothema, 13 (4), 650-658.
  • Peterson, G.B., Wheeler, R.L. y Armstrong, G.D. (1978). Expectancies as mediators in the differential-reward conditional discrimination performance...
  • Roberts, W. y Grant, D. (1976). Studies of short-term memory in the pigeon using the delayed matching to sample procedure. En D.L. Medin,...
  • Spetch, M. y Rusak (1989). Temporal context effects in pigeons’ memory for event duration. Learning and Motivation, 23, 117-144.
  • Wasserman, E., Bhatt, R. Chatlosh, D. y Kiedinger, R. (1987). Discrimination and memory of dimension and value information by pigeons. Learning...
  • Zentall, T., Sherburne, L. y Urcuioli, P. (1993). Common coding by pigeons in a many-to-one delayed matching task as evidenced by facilitation...