Acceso usuarios
Edgar Cortez Guamba
El documento explora la relación entre memoria oral, memoria colectiva y la producción textual de narrativas históricas de la enfermedad de la lepra en Quito, a partir de dos soportes textuales como son la Revista Verdecruz de 1961 y 1970, las cuales fueron el órgano de difusión oficial del lazareto. Para lo cual, se consideró el método etnográfico de archivos, para indagar sobre una una “matriz de archivos”, que de acuerdo con Michelle King (2012), a partir de la identificación de un archivo relevante se puede rastrear una serie de documentos incrustados alrededor del hallazgo (21-22). En ese sentido, el artículo parte desde la memoria de un paciente del actual lazareto (2025), la cual puede considerarse una memoria latente que, en el ejercicio de la memoria oral, posibilita realizar un “análisis de la procedencia”, definido por Michel Foucault, como una forma de revivir a los acontecimientos, para ponerlos en diálogo con las ausencias y dispersiones del pasado y crear una narración histórica de carácter efectivo. El segundo aspecto a considerar, a partir del corpus documental seleccionado es la “microhistoria” y la construcción de la “historia desde abajo”. Las dos categorías son consideradas para los cometidos del presente ensayo puesto que, contemplan las experiencias históricas de los sujetos sociales que han sido ignorados en las reflexiones históricas de la enfermedad. En este caso, los pacientes de lepra que escribieron en el órgano de difusión oficial del lazareto. Por tanto, el objeto central del análisis es la revisión de una memoria de segundo orden, que contiene datos, información, personajes y dinámicas de los ex pacientes del hospital, la cual no está referida en los archivos oficiales de la enfermedad y que permiten aproximarse a unas formas de agencia y auto representación de los ex pacientes, como sujetos históricos activos en la construcción de la narración histórica de la enfermedad.
The paper explores the relationship between oral memory, collective memory and the textual production of historical narratives of the disease of leprosy in Quito, from two tex-tual supports such as the Verdecruz Magazine of 1961 and 1970, which were the official organ of dissemination of the lazaretto. For this purpose, the ethnographic method of ar-chives was considered, to inquire about a “matrix of archives”, which according to Michelle King (2012), from the identifi-cation of a relevant archive, a series of documents embedded around the finding can be traced (21-22). In this sense, the article starts from the memory of a patient of the current lazaretto (2025), which can be considered a latent memory that, in the exercise of oral memory, makes it possible to per-form an “analysis of provenance”, defined by Michel Foucault (1980), as a way to revive the events, to put them in dialogue with the absences and dispersions of the past and create an effective historical narrative. The second aspect to consider, based on the selected documentary corpus, is “microhistory” and the construction of “history from below”. The two cate-gories are considered for the purposes of this essay since they contemplate the historical experiences of social subjects that have been ignored in the historical reflections of the disea-se. In this case, the leprosy patients who wrote in the official organ of diffusion of the lazaretto. Therefore, the central ob-ject of the analysis is the revision of a second order memory, which contains data, information, characters and dynamics of the former patients of the hospital, which is not referred to in the official archives of the disease and that allow to approach some forms of agency and self-representation of the former patients, as active historical subjects in the construction of the historical narrative of the disease
