Acceso usuarios
Ana Gabriela Rodrigues da Rocha, Mônia Aparecida da Silva, Matheus Soprani Silva, Kristen Gillespie Lynch, Paulo F. Bandeira, Regina Basso Zanon
Este estudio tradujo, adaptó y evaluó propiedades psicométricas de la Stigma Scale for Use with Autism e la Participatory Autism Knowledge Measure. En el estudio psicométrico de la escala de estigma participaron 532 brasileños y en la escala de conocimiento 510, la mayoría universitarios, del sexo feminino, estudiantes de psicología. La traducción, síntesis, evaluación por expertos y público objetivo, retrotraducción con verificación por la autora original y estudio piloto proporcionaron evidencias de validez de contenido para las versiones brasileñas de las escalas, y se realizaron análisis factoriales confirmatorios para verificar el ajuste dimensional. Las escalas recibieron el nombre Escala de Actitudes en Relación con la Persona con Autismo (EARPA) y Escala de Conocimiento sobre el Austismo (ECAT). Los resultados mostraron evidencias brasileñas a favor de un modelo unidimensional para la EARPA con índices de ajuste satisfactorios, y un modelo con cinco dimensiones para la ECAT. La confiabilidad compuesta fue adecuada, siendo instrumentos prometedores para su uso en Brasil.
Objetivou-se traduzir, adaptar e investigar propriedades psicométricas da Stigma Scale for Use with Autism e da Participatory Autism Knowledge Measure. Do estudo psicométrico da escala de estigma, participaram 532 indivíduos brasileiros e do estudo da escala de conhecimento 510, a maioria universitários, do sexo feminino, estudantes de psicologia. Etapas de tradução, síntese, avaliação por experts e público-alvo, retrotradução com verificação pela autora original e estudo-piloto conferiram evidências de validade de conteúdo às versões brasileiras das escalas e análises fatoriais confirmatórias foram realizadas para verificar o ajuste dimensional. As escalas passaram a ser denominadas Escala de Atitudes em Relação à Pessoa com Autismo (EARPA) e Escala de Conhecimento sobre o Autismo (ECAT). Os resultados mostraram evidências brasileiras a favor de um modelo unidimensional para a EARPA com índices de ajustes satisfatórios e um modelo com cinco dimensões para a ECAT. A confiabilidade composta foi adequada, sendo instrumentos promissores para uso no Brasil.
