Acceso usuarios
Luis Sáez Rueda
Desde finales del siglo XIX, todas las corrientes filosóficas continentales han realizado un diagnóstico muy crítico del rumbo de la civilización occidental contemporánea, considerándolo decadente y enfermizo. La psicopatología, por otro lado, ha avanzado ampliamente y ha analizado nuevas patologías en las sociedades avanzadas. El trabajo pretende relacionar estas dos disciplinas y pensar el modo en que podrían colaborar entre sí. El autor del texto defiende que existe un interregno común al que se le podría denominar “psico-ontología”. Define y caracteriza dicho nexo como una alianza entre la ontología filosófica y el análisis característico de la psicopatología. El trayecto de la filosofía hacia la psicopatología es el que viene caracterizado como “ontología psico-filosófica”. El de la psicopatología a la filosofía, el que es denominado “psicopatología ontológica”. Esta interdisciplinariedad obliga a postular, según el autor, un “inconsciente ontológico”.
Since the late 19th century, all continental philosophical movements have made a highly critical diagnosis of the course of contemporary Western civilization, considering it decadent and unhealthy. Psychopathology, on the other hand, has advanced greatly and analyzed new pathologies in today’s societies. This work aims to relate these two disciplines and consider how they could collaborate. The author of the text argues that there is a common interregnum, which could be called “psycho-ontology.” He defines and characterizes this nexus as an alliance between philosophical ontology and the characteristic analysis of psychopathology. The path from philosophy to psychopathology is characterized as “psycho-philosophical ontology.” The path from psychopathology to philosophy is called “ontological psychopathology.” According to the author, this interdisciplinarity forces us to postulate an “ontological unconscious”.
