Acceso usuarios
[1]
Santiago, Chile
En este artículo se aborda el debate sobre la definición y delimitación conceptual de psicoterapeuta experto mediante una revisión narrativa de la literatura. En primer lugar, se exponen las principales posturas en torno a la expertise psicoterapéutica, destacando las tensiones teóricas y metodológicas que dificultan su consenso. Posteriormente, se amplifica la discusión incorporando tres paradigmas de expertise provenientes de otros campos disciplinares: construcción social, desarrollo progresivo de habilidades y rendimiento máximo. Ante la diversidad de enfoques y métodos, se propone abandonar la búsqueda de una definición única de expertise psicoterapéutica y, en su lugar, encontrar puntos de diálogo que permitan articular diferentes perspectivas. Como contribución final, se presenta el "Modelo de Expertise por Capas", diseñado para organizar las múltiples dimensiones del fenómeno y facilitar el diálogo entre investigaciones futuras.
This article explores the debate surrounding the conceptual definition of an expert psychotherapist through a narrative literature review. It begins by presenting key perspectives on psychotherapeutic expertise, emphasizing the theoretical and methodological challenges that prevent consensus. The discussion is then broadened by introducing three paradigms of expertise from other disciplines: social construction, progressive skill development, and peak performance. In light of the diverse approaches and methods, the article argues for moving beyond the pursuit of a single definition of psychotherapeutic expertise. Instead, it advocates for fostering dialogue to bridge differing perspectives. As a final contribution, the "Layered Expertise Model" is introduced, offering a comprehensive framework to delineate the various dimensions of expertise and promote more integrative research efforts.
