Acceso usuarios
Marcela Mansur-Alves, Patrick Gaudreau, Willian de Sousa Rodrigues, Evandro Morais Peixoto
Existe un debate sobre si el perfeccionismo es beneficioso, perjudicial o innecesario. La Escala de Perfeccionismo y Excelentismo (SCOPE) evalúa la búsqueda de la perfección frente a la de la excelencia. Esta investigación se propuso analizar los indicadores de validez de las estructuras interna, externa, convergente y discriminante y la fiabilidad de la SCOPE en adultos brasileños. Se realizaron dos estudios transversales con muestras por conveniencia. Los resultados de los análisis factoriales en el Estudio 1 (n = 1814) mostraron índices de ajuste adecuados (χ2= 600,585, df = 208, p < 0,001, χ2 /df = 2,887, CFI = 0,984, TLI = 0,982, RMSEA = 0,059 (IC del 90 % [0,056, 0,062]), lo que sugiere una estructura de dos factores. Se observaron correlaciones positivas bajas entre el perfeccionismo/excelentismo y los síntomas psiquiátricos generales y una correlación negativa baja entre el perfeccionismo y la satisfacción con la vida. El perfeccionismo fue un predictor negativo de la satisfacción con la vida, y el excelentismo, un predictor positivo de los síntomas psiquiátricos y de la satisfacción con la vida. El Estudio 2 (n = 432) apoya la validez convergente del perfeccionismo y la validez discriminante del excelentismo mediante la escala de Hewitt y Flett. Al controlar el perfeccionismo, el excelentismo continúa positivamente asociado con el perfeccionismo autoorientado (PAO), pero desaparece la correlación con el perfeccionismo socialmente prescrito (PSP). Al controlar el excelentismo, la asociación entre PAO y SPP disminuye, pero sigue siendo significativa. Este estudio aporta evidencia sobre la SCOPE en adultos brasileños y conocimientos sobre excelencia y perfeccionismo.
There is a debate about whether perfectionism is beneficial, harmful, or unnecessary. The Perfectionism and Excellence Scale (SCOPE) evaluates the pursuit of perfection versus that of excellence. This research aimed to analyze the validity indicators of internal, external, convergent, and discriminant structures and the reliability of the SCOPE in Brazilian adults. Two cross-sectional studies were conducted with convenience samples. The results of the factor analyzes in Study 1 (n = 1814) showed adequate fit indices (χ2= 600.585, df = 208, p < 0.001, χ2/df = 2.887, CFI = 0.984, TLI = 0.982, RMSEA = 0.059 (90% CI [0.056, 0.062]), suggesting a two-factor structure. Low positive correlations were observed between perfectionism/excellence and general psychiatric symptoms, and a low negative correlation between perfectionism and life satisfaction. Perfectionism was a negative predictor of life satisfaction, and excellence was a positive predictor of psychiatric symptoms and life satisfaction. Study 2 (n = 432) supports the convergent validity of perfectionism and the discriminant validity of excellence thru the Hewitt and Flett scale. When controlling for perfectionism, excellence remains positively associated with self-oriented perfectionism (SOP), but the correlation with socially prescribed perfectionism (SPP) disappears. When controlling for excellence, the association between SOP and PSP decreases but remains significant. This study provides evidence on SCOPE in Brazilian adults and insights on excellence and perfectionism.
