Acceso usuarios
Ilan Pappé, uno de los nuevos historiadores israelíes, profundamente crítico con el proyecto sionista, describe las prisiones como “estructuras permanentes, inmunes al escrutinio internacional y que operan como un mundo independiente” (1). Aunque en las democracias formales la privación de libertad sea consecuencia de un proceso judicial, suspender temporalmente los más elementales derechos humanos tiene consecuencias subjetivas. Si la apuesta es que los sujetos ahí encerrados puedan responder de manera diferente a las dificultades de la vida, es imprescindible, en semejante limbo, introducir una clínica de la escucha que descomplete la mirada panóptica. El psicoanálisis, advertido de la faz oscura de los imperativos institucionales e interesado en la responsabilidad subjetiva, puede ser brújula que oriente en el caso por caso y, desde ese lugar éxtimo, favorecer otra inserción posible del sujeto en el lazo social. Un breve análisis crítico del tratamiento penitenciario, a la luz del discurso analítico, en-marca el recorrido de la autora por diferentes centros penitenciarios a lo largo de treinta y cinco años. Dócil a las palabras de las personas presas, se ha dejado enseñar por ellas; de ello intenta dar cuenta rescatando algunos pasajes de su praxis
Ilan Pappé, one of the new Israeli historians, deeply critical of the Zionist pro-ject, describes prisons as “permanent structures, immune to international scrutiny and operating as an independent world” (1). Although in formal democracies the deprivation of liberty is the consequence of a judicial process, temporarily suspending the most ele-mentary human rights is not without subjective consequences.If the bet is that the subjects locked up can respond differently to the difficulties of life, it is essential, in such limbo, to introduce a clinic of listening that decompletes the panoptic gaze. Psychoanalysis, aware of the dark face of institutional imperatives and interested in subjective responsibility, can be a compass that guides in the case by case and, from that place of excellence, might favour another possible insertion of the subject in the social bond.A brief critical analysis of penitentiary treatment, in the light of analytical discourse, fra-mes the author ́s journey through different prisons over thirty-five years. Docile to the words of prisoners, she has allowed herself to be taught by them; in this paper she tries to account for this by rescuing some passages of her praxis
