Acceso usuarios
Antecedentes: recientemente, se ha demostrado que la predicci de la reincidencia penitenciaria es factible realizarla de manera eficaz y eficiente mediante el uso de variables de personalidad. Sin embargo, se desconoce la variaci del pron tico de reincidencia penitenciaria a lo largo del tiempo. Por un lado, el efecto retributivo de la pena debería disminuir la reincidencia, pero el conocido efecto de prisionizaci la empeora. Método: utilizando el Cuestionario de Personalidad Forense (CPF), aplicado a una muestra de 300 reclusos, en seguimiento a lo largo de tres momentos temporales de varios a s, se estima la variaci del pron tico de reincidencia general. Resultados: se ha constatado que el pron tico de reincidencia, a diferencia del efecto retributivo de la pena, empeora linealmente a lo largo del tiempo. Conclusiones: la estancia prolongada en prisi es más potente que la medida psicométrica del efecto retributivo de la pena, por lo que el proceso de rehabilitaci debería ser modificado para evitar las consecuencias iatrogénicas del encarcelamiento.
Background: Recently, it has been shown that it is feasible to predict recidivism in prison effectively and efficiently through the use of personality variables. However, the variation in the prediction of recidivism over time is unknown. On the one hand, the retributive effect of punishment should decrease recidivism, but the known effect of imprisonment worsens it. Method: Using the Forensic Personality Questionnaire (CPF), applied to a sample of 300 inmates, followed over three time periods of several years, the variation of the general recidivism prognosis is estimated. Results: It was found that the prognosis of recidivism, unlike the retributive effect of the sentence, worsens linearly over time. Conclusions: Prolonged stay in prison is more powerful than the psychometric measure of the retributive effect of punishment, so the rehabilitation process should be modified to avoid the iatrogenic consequences of imprisonment.
