Acceso usuarios
José Alfredo Godínez González
OBJETIVO: analizar la aplicación del principio pro persona y su relación con los derechos humanos, considerando la obligación de los jueces de interpretar y aplicar las normas de manera que protejan los derechos fundamentales, incluso si esto implica apartarse del ordenamiento jurídico vigente cuando es necesario para salvaguardar la dignidad humana. MÉTODO: deductivo, científico y analítico, comenzando con una comprensión general del principio pro persona y su aplicación en el ámbito jurídico, para posteriormente analizar sus implicaciones en el contexto del sistema penal guatemalteco, basándose en la doctrina, la ley y la jurisprudencia relacionada. RESULTADOS: el principio pro persona asegura que las normas jurídicas deben ser interpretadas y aplicadas de la manera más beneficiosa para la protección de los derechos humanos. Esto implica que, en caso de conflicto entre normas, se debe optar por la interpretación que más beneficie a la persona, ampliando la protección de sus derechos fundamentales. CONCLUSIÓN: el principio pro persona constituye una herramienta esencial para garantizar la protección de los derechos humanos, lo que requiere que los jueces y tribunales ponderen correctamente las normas aplicables, tomando en cuenta las interpretaciones que favorezcan a la persona, incluso si esto significa apartarse de la ley nacional en favor de la jurisprudencia internacional. La justicia debe prevalecer sobre la estricta aplicación de la ley cuando los derechos fundamentales están en juego.
OBJECTIVE: to analyze the application of the pro persona principle and its relationship to human rights, considering the obligation of judges to interpret and apply norms in a way that protects fundamental rights, even if this implies deviating from the current legal system when necessary to safeguard human dignity. METHOD: deductive, scientific, and analytical, starting with a general understanding of the pro persona principle and its application in the legal field, to subsequently analyze its implications in the context of the Guatemalan penal system, based on doctrine, law, and related jurisprudence. RESULTS: the pro persona principle ensures that legal norms must be interpreted and applied in the most beneficial way for the protection of human rights. This implies that, in the event of a conflict between norms, the interpretation that most benefits the individual must be chosen, expanding the protection of their fundamental rights. CONCLUSION: the pro persona principle constitutes an essential tool for ensuring the protection of human rights. This requires judges and courts to properly weigh applicable norms, taking into account interpretations that favor the individual, even if this means departing from national law in favor of international jurisprudence. Justice must prevail over the strict application of the law when fundamental rights are at stake.
