María Josefina Larraín Valenzuela, Felipe von Hausen, Patricia Nieto-Basaure, Andrea Palma Contreras
Este estudio clínico-interpretativo explora las representaciones corporales en cuatro personas autistas mediante técnicas proyectivas gráficas (Dibujo Libre, Figura Humana, Persona Bajo la Lluvia y HTP). Se analizaron cuatro casos entre 14 y 19 años, integrando la lectura de una psicomotricista experta con un análisis asistido por inteligencia artificial (ChatGPT4). Cada dibujo fue interpretado individualmente y luego se elaboró un análisis integrado por técnica, considerando factores gráficos, simbólicos y psicomotrices. Los resultados revelan imágenes corporales fragmentadas, ausencia de base o extremidades, y escasa simbolización afectiva, reflejando dificultades en el anclaje yoico y la construcción del cuerpo como continente psíquico. Se enfatiza el valor clínico de los tests proyectivos para acceder a vivencias subjetivas frecuentemente no verbalizadas, así como la relevancia de la supervisión profesional para interpretar indicadores de riesgo o vulneración. La incorporación de IA permitió sistematizar sin sustituir el juicio clínico, abriendo nuevas posibilidades metodológicas para la evaluación terapéutica.
This clinical-interpretative study explores body representations in four autistic individuals using graphic projective techniques (Free Drawing, Human Figure, Person in the Rain, and HTP). Four cases aged 14 to 19 were analyzed, integrating expert psychomotor interpretation with AI-assisted analysis (ChatGPT-4). Each drawing was interpreted individually, followed by an integrated analysis by technique, considering graphic, symbolic, and psychomotor dimensions. Findings reveal fragmented body images, absence of base or limbs, and limited affective symbolization, reflecting difficulties in ego anchoring and constructing the body as a psychic container. The clinical value of projective tests is highlighted as a means to access subjective experiences often not verbalized. The need for professional supervision is emphasized to interpret potential indicators of psychological risk or vulnerability. The incorporation of AI contributed to the systematization of interpretations without replacing clinical judgment, opening new methodological possibilities for therapeutic assessment.