Acceso usuarios
Ignacio Barreira
, Susana Taboada, Brenda Vandi, Úrsula Noriega, Fabrizio Ramírez, Victoria Valdés, María Eugenia De Greef
La presente revisión sistemática buscó establecer un relevamiento sobre las modalidades de relación y articulación entre psiquiatras y psicoanalistas de cara al abordaje que estos realizan en ámbitos de internación psiquiátrica. Se aplicó la declaración PRISMA para revisión sistemática en bases a los datos que relevaron artículos científicos en español y portugués publicados entre 2020 y 2025. Se hallaron tres artículos científicos, dos de Brasil y uno de España, entre los que se destacó uno solo que tiene incidencia directa con la temática relevada, aportando una línea de investigación precisa en relación a criterios de articulación entre la psiquiatría y el psicoanálisis. Resulta relevante poner en perspectiva los resultados de este paper a fin de pulir y depurar cinco ejes que tienen en cuenta elementos significativos en el trabajo interdisciplinario entre la psiquiatría y el psicoanálisis: el fomento de una escucha clínica ampliada y no reduccionista, la valoración de la experiencia subjetiva del profesional como factor formativo de criterio clínico, la percepción de los límites de la racionalidad médica moderna y su implicancia en la necesidad de apelar a recursos que potencien el campo de la salud mental, la inclusión de una crítica constructiva a los desafíos que en este se presentan, y la consideración de diferentes modos de comprensión en las interacciones entre la psiquiatría y el psicoanálisis.
This systematic review seeks to establish a survey of the modalities of relationship and articulation between psychiatrists and psychoanalysts regarding the approach they provide in psychiatric hospitalization. The PRISMA declaration was applied for a systematic review based on data collected from scientific articles in spanish and portuguese publishes between 2020 and 2025. Three scientific articles were identified, two from Brazil and one from Spain, among which only one stood out as having a direct impact on the subject under review, providing a precise line of research regarding criteria for articulation between psychiatry and psychoanalysis. It is important to put the results of this paper into perspective in order to refine and refine five axes that take into account significant elements in the interdisciplinary work between psychiatry and psychoanalysis: the promotion of expanded, non-reductionist clinical listening; the appreciation of the subjective experience of the professional as a factor in shaping clinical judgment; the perception of the limits of modern medical rationality and its implications for the need to appeal to resources that enhance the field of mental health; the inclusion of constructive criticism of the challenges it presents; and the consideration of different modes of understanding in the interactions between psychiatry and psychoanalysis.
Esta revisão sistemática procura avaliar as modalidades de relacionamento e coordenação entre psiquiatras e psicanalistas em relação à sua abordagem aos cuidados psiquiátricos em regime de internamento. A declaração PRISMA foi aplicada para uma revisão sistemática com base em dados recolhidos de artigos científicos em espanhol e português publicados entre 2020 e 2025. Foram identificados três artigos científicos, dois do Brasil e um de Espanha, entre os quais apenas um se destacou por ter impacto direto na temática em análise, fornecendo uma linha de investigação precisa quanto a critérios de articulação entre a psiquiatria e a psicanálise. Importa colocar os resultados deste artigo em perspetiva, de forma a refinar cinco eixos que tenham em conta elementos significativos no trabalho interdisciplinar entre a psiquiatria e a psicanálise: a promoção da compreensão clínica alargada e não reducionista; a valorização da experiência subjetiva do profissional como fator de moldagem do juízo clínico; a percepção dos limites da racionalidade médica moderna e as suas implicações para a necessidade de recorrer a recursos que potenciem o campo da saúde mental; a inclusão da crítica construtiva aos desafios que esta apresenta; e a consideração de diferentes modos de compreensão nas interacções entre a psiquiatria e a psicanálise.
