Acceso usuarios
[1]
;
Carlos Pérez-Amorós
[1]
;
Juan Carlos Sierra
[1]
Granada, España
La evidencia actual sobre el Modelo Multidimensional de la Experiencia Subjetiva del Orgasmo en el contexto de la masturbación en solitario se limita a muestras heterosexuales. Este estudio explora la validez del modelo en personas LGB mediante el análisis de la relación entre sus dimensiones (afectiva, sensorial, intimidad y recompensa) y diferentes medidas de excitación sexual.
Setenta y seis jóvenes adultos LGB (38 hombres, 38 mujeres; de edades comprendidas entre 18 y 32 años) participaron en una tarea de laboratorio que incluía películas neutras y sexualmente explícitas, con actores de su mismo sexo, que mostraban conductas de autoexploración y masturbación en solitario. La evaluación incluyó la experiencia subjetiva del orgasmo (ESO), propensión a la excitación sexual, valoraciones de la excitación sexual (VES) y de las sensaciones genitales (VSG), y la respuesta genital (circunferencia del pene o amplitud del pulso vaginal). Se realizaron análisis de regresión para explorar los vínculos entre las medidas de excitación sexual y las dimensiones de la ESO.
En hombres, la respuesta genital fue clave: explicó positivamente las dimensiones afectiva (β = .34) y recompensa (β = .36). En mujeres, la excitación sexual subjetiva fue más influyente: la VES explicó positivamente las dimensiones sensorial (β = .34) e intimidad (β = .66), mientras que la VSG explicó negativamente la dimensión intimidad (β = -.43).
Los resultados respaldan la validez del modelo en poblaciones LGB, revelando patrones específicos por género.
Current evidence on the Multidimensional Model of the Subjective Orgasm Experience in the context of solitary masturbation is limited to heterosexual samples. This study explores the model’s validity in LGB individuals by analyzing the relationship between its dimensions (affective, sensory, intimacy, and rewards) and different sexual arousal measures.
Seventy-six LGB young adults (38 men, 38 women; aged 18-32) participated in a lab task involving content-neutral and sexually explicit films showing same-sex actors engaged in self-exploration and solitary masturbation. The assessment included subjective orgasm experience (SOE), propensity for sexual excitation, ratings of sexual arousal (RSA) and genital sensations (RGS), and genital response (penile circumference or vaginal pulse amplitude). Regression analyses explored the links between sexual arousal measures and the SOE dimensions.
In men, genital response was key: it positively explained affective (β = .34) and rewards (β = .36) dimensions. In women, subjective sexual arousal was more influential: the RSA positively explained sensory (β = .34) and intimacy (β = .66) dimensions, while the RGS negatively explained intimacy (β = -.43).
Findings support the model’s validity in LGB populations, revealing gender-specific patterns.
